《钢琴师》评测：应该让孩子和游戏人长期玩的一款游戏

“用最低的成本做一个最不花里胡哨最直达玩法核心的音乐游戏，心动和LINKEDTUNE的《钢琴师》做到了。”

《钢琴师》是一款非常传统的模拟类音乐游戏，其中的音乐全部是古典乐，游戏的核心玩法弹奏部分也是非常的传统可以说毫无创新的设定。

但是它值得每一位游戏人长期将它装在手机里，不时拿出来玩一下。也应该让每一位孩子玩到。

因为古典音乐和游戏中用到的画作，带来的审美体验，是每个人，都应该获取的。

哲学家康德在他的《判断力批判》中提到，他认为，人，只有在完全摒除了目的性的审美活动中，才能发展出纯粹、健全的判断力。而且，人总是先在对“美”的审视中培养、获得了判断力，然后才把这种判断力用在非审美的领域中。

这是审美对于人的影响，而对于游戏人来说，在工作中就直接需要好的审美。这就是我们常常说的，有时候不是没有技术和资金，就是没有审美，就差在这上面。

而《钢琴师》正是提供了一个优秀的古典乐审美体验（还附带了部分知名绘画画作）。

它通过游戏的方式，会很轻松，很好接近，突然间那些听起来遥远的古典乐有了亲和力。然后在简易化的弹奏中，也更能让玩家去体验作曲家们的思维，那些包含在乍听上去是感性体验，实际包含了很多理性思考的音乐结构。游戏的玩法中，恰到好处的实现了这些东西，点赞。

我们具体从整体性、玩法（音乐包含在其中）、美术、运营几个层面来分析和理解这款产品，也就会理解为什么我们对这款产品这么推崇。

整体性上，我们要给到10分

作为一款模拟音游，不涉及剧情和讲述方式的问题，主要是主题和整体性。

古典音乐值得专门做游戏，让玩家去很好的体验，所以给10分。

整体性上，这个产品是让玩家模拟为一名钢琴师，不断的学习和磨练自己的演奏，游戏方式、玩法、美学上都符合这个设定，是一个合理的优秀的整体。10分。

玩法上，因为创新不够，起评稍微低一些，所以是8分。

弹奏的过程，非常的传统，选择了简化弹奏的模式，方便了初心玩家，也没有跳脱钢琴这个设定。

弹奏中，弹对了音，不会带来直接的音效反馈，应该是考虑到，尽量不会因为玩家的水平影响音乐本身。弹错会有反馈。这个设定也非常合理。

在具体的音乐改编中，有的有一些瑕疵，比如高低音部左右手没有非常明确的分工，简单级别的音乐中，有的是根据原曲的节奏安排的敲击，有的是整体拍子的敲击，就会觉得有点奇怪。但是考虑到本身要受难度的限制去做改编，倒是也可以理解。

因此整体玩法可以给到优秀的10分。

在游戏模式里，三个不同的演奏模式，倒是有一些创新的。所以独创性、创新的起评，会给到0.8。

总结下来，玩法是8分。

典藏馆可以看到目前自己的进度，12块的基础音乐包包含了100首古典曲目

美术上，10分。

美术上符合游戏设定，UI的设计也很合理。

加入了一个创意是让名画成为钢琴的涂装，在游戏中铺陈在音符下落的画面上，看起来会有点奇怪，但是总体上还是喜欢的。

就是，画作的选择，没有太看出来逻辑是什么，我试图找，但是没找到，回头可以问问项目组。

运营上，10分

《钢琴师》的发行商心动网络，我们的评价是很高的，我们认为心动是一家可以长期持有股票的公司。

因为就目前来看，审美比较好，眼光比较长。

就这款产品而言，审美比较好体现在选了这么一款整体完成度相当高的古典乐音游。

眼光比较长，体现在，在古典乐爱好者中，这个产品绝对是最好的选择了，也是一个很好的启蒙美育类的产品。另外，应用古典乐和古典名画，都是没有版权费用的，所以一开始我们说用最低的成本做音游就是这个原因。是一个很好的培养类型用户的产品。

它的商业化、运营的方式，也都没有令人失望，美誉度很高。

所以这部分给10分没有问题。

总结下来，总体得分9.2分。

最后说一下啊，我就是不满一点，另外出售的“大提琴的艺术”音乐包里，没有BWV1007。