汉武帝和唐太宗，谁更牛？

毫无疑问是唐太宗李世民。唐太宗李世民开创了中国历史上一个辉煌的时代——贞观之治，为世代人所歌颂和敬仰。汉武帝主要是平治了匈奴的长期袭扰，维护了国家的安全，但长期的战争状态也给国家和民生带来相当沉重的负担，对社会发展没有创造繁荣的局面和强大的影响力，因此，比唐太宗还是逊了一点成色。

刘彻即位的国家经济条件远远好于李世民，历经了文景之治，汉朝富得流油。但是北征匈奴一顿折腾，国家差点崩溃。

李世民即位的时候，天下初定，经济被隋炀帝已经折腾废了，再加上多年的战乱，李世民刚一即位，迎接他的就是天灾，关中百姓大旱，收成惨淡。颉利可汗还跑到渭水边敲诈李世民，真一个惨字了得！

李世民仅仅即位三年以后，就通过拉拢将东突厥的西北位置的薛延陀、东北位置的契丹两个部落分化瓦解出来了，又利用突利和颉利之间的矛盾，再次瓦解了东突厥内部的力量。然后在军事打击突厥的时候，每个进攻的方向上都考虑得非常周全，最后生擒颉利，一战就解决了困扰帝国多年的北部边患。比汉武帝打几十年的战争不强多了？

还说文治吗？我真的不想继续打汉武帝的脸了，刘弗陵和李治即位的时候可以比一下，刘弗陵接手的可是一个满目疮痍的帝国，而李治接手的时候大唐民殷国富。

刘彻迷信神仙，热衷于封禅和郊祀，曾多次巡游各地，挥霍无度。在位晚年，社会矛盾日益尖锐，关东流民达二百万，农民起义频繁。宫廷发生“巫蛊之祸”，导致太子刘据自杀。征和四年（前89年）下轮台诏，拒绝桑弘羊募民屯田轮台的建议。

而李世民撰写的《帝范》十二篇颁赐给太子李治，并对其告诫说：“你应当以古代的圣哲贤王为师，像我这样，是绝对不能效法的。因为如果取法于上，只能仅得其中，要是取法于中，就只能仅得其下了。我自从登基以来，所犯过失是很多的：锦绣珠玉不绝于前，宫室台榭屡有兴作，犬马鹰隼无远不致，行游四方供顿烦劳。所有这些，都是我所犯的最大过失，千万不要把我作榜样去效法。”