美国都不愿给乌克兰提供安全保障，凭什么扯上中国

文/行走斯图卡

在3月底的谈判中，乌克兰提出用无核和中立地位换取安全保障，并宣称与很多国家正在谈判，其中就包括中国；不过最近乌克兰方面表示，与中国的谈判进展有限。

据媒体报道，乌克兰的谈判代表团团长、执政党人民公仆党主席阿拉哈米亚（David Allahamia）4月3日表示，与中国关于安全保障地位的谈判进展有限；总统泽连斯基也表示，包括美国在内，乌克兰还没有从任何人那里得到安全保障。此前两天，美国CNN就援引消息人士的话称，美国和欧洲盟国最终不太可能向乌克兰提供他想要的安全保障。

当初乌克兰提出这个要求的时候，从一开始就没有得到外界的积极回应，英国最早直接拒绝，美国支支吾吾的态度也说明了一切，德国原则上同意但是有条件，其他国家干脆啥话也不说。原因大家都知道，乌克兰要求的所谓“安全保障”是一个具备法律约束力、类似于北大西洋公约第五条款的“集体防御”条约，说白了就是换个名字成为事实上的“北约成员国”——对于任何国家来说，这就是一个巨大的安全和外交累赘。

尤其是美国；华盛顿需要乌克兰去前线流血送死，而不是抱住自己的大腿，把自己也扯进泥潭里。美国一直都以乌克兰的“保护国”自居，始终力挺乌克兰对抗俄罗斯，又是送武器又是送钱，几乎成了乌克兰的爸爸！但真到了乌克兰需要它担任安全保障国的时候，美国却开始顾左右而言其他，毕竟俄乌停火不符合美国的国家利益。

但是乌克兰似乎很“乐观”，阿拉哈米亚在接受媒体采访时，似乎是制定了哪些国家应该“同意”一样，他认为“如果其他国家都不反对，美英最后一定会加入保障国的行列”；并喊话土耳其加入，因为“他拥有欧洲最强大的军队，他的加入很重要”。除此之外，他也认为“中国最终也会加入”，理由是“中国用外交语言说他们不反对”。

看他的话，似乎是在给中国派“政治任务”；说真的，我们实在想不通，他哪来的自信认为中国不会拒绝乌克兰的要求；早在3月3日，外交部发言人汪文斌就表示过：根据各自国家声明和联合国安理会第984号决议等文件，核武器国家向乌克兰等无核武器国家提供安全保证；这种安全保证有明确的内容限定和触发条件；在乌克兰问题上，当务之急是有关各方保持冷静克制，缓和局势，促进政治解决。

事实上，阿拉哈米亚在采访中也承认，乌克兰寻求的是“乌克兰版北约”，中国的不结盟政策，就注定了不可能参与这种“军事同盟”性质的集安机制。因此有网友认为，乌克兰方面似乎就是在碰瓷，不管是中国，还是美国、英国或土耳其，都被乌克兰方面拉过来给自己壮声威，向俄罗斯施加压力。

然而乌克兰搞这些花花肠子也没有什么太大的用途，反而会坚定俄罗斯升级打击力度的决心；眼下乌克兰的武装力量正在被俄军歼灭，俄军已经完全撤出基辅、部分撤离苏梅地区，收缩的兵力将会加强到东部顿巴斯地区——是的，马里乌波尔已经是“叙利亚式垃圾时间”阶段，北顿涅茨克的乌军恐怕也已经没啥念想了，在巨大的实力差距面前，基辅方面拿不到自己想到的任何东西，还是认真考虑一下中国的建议，用务实心态来看待俄乌谈判比较靠谱些。

这些年来，我们经常被别人碰瓷，早就有了免疫力；基辅方面还想碰瓷我们，我们也只能感叹一句，可怜、可悲！