男子发现儿子的血型不对，怀疑不是亲生的，鉴定后妻子却提出离婚

湖南长沙，一男子发现儿子的血型不对，怀疑不是亲生的，长大后更是觉得儿子和自己的同事长得像，于是拉着儿子去做亲子鉴定，然而鉴定结果出来后，妻子却提出了离婚。

贺老师是一名高中的历史老师，性格沉默寡言，平时都是埋头于教书和研究之中，很少和同事们交流。

那年，贺老师与年轻貌美的陈女士相识，一见钟情，并于同一年结婚，贺老师的婚姻生活很幸福，两年之后，陈女士产下了一个男孩，名字叫贺康。

本来，这应该是一件值得高兴的事情，但贺老师去医院做了一次体检，却发现自己的孩子不是父母的O型血，而是B型血。

想到这里，贺老师心中一紧，他开始怀疑，贺康真的是他的儿子吗？

数年来，贺老师虽然没有再提起儿子的血型问题，但他心里的疑惑却从来没有消失过。

某一天，贺老师放学回来，无意中看到自己的老婆和体育老师刘明从教师公寓里出来，正在有说有笑，一脸的亲密。

这一幕，触动了贺老师内心积压已久的妒忌和怀疑，他急匆匆地跑到家里，询问他的妻子和刘明到底有什么关系。

陈女士解释说，这只是一场误会，是刘明无意中遇到的，所以才和他聊了两句，她从来没有背叛过贺老师。

但贺老师已经被嫉妒冲昏了头脑，他冲着妻子大吼大叫，陈女士更是泪流满面，信誓旦旦的说，她一直都喜欢的是贺老师，绝对不会背叛他。

陈女士本以为岁月会将这些创伤抹去，但谁知道，这些创伤早就浸入了贺老师的内心深处。

贺老师失去了对老婆的信赖，对陈女士越来越疏远，家里的气氛也变得越来越冷，而且，贺老师对贺康的怀疑，也越来越大。

贺老师发现，贺康说话的声音，举止，都像极了刘明，这让他更加怀疑，贺康是不是他的儿子？

贺老师对贺康的态度也发生了很大的转变，他没有再和贺康一起玩，反而经常用一种狐疑的目光打量着他。

贺康很想得到父亲的关心，但他不知道，为什么父亲会将他当成一个可疑的人。

陈女士看到这一幕，心疼不已，她对贺老师还是有感情的，但也担心贺老师会对这个孩子不利，陈女士不能再忍受这样一个越来越分裂的家庭。

陈女士很清楚，如果她什么都不做，贺康将会被自己的丈夫盯上，在贺康十三岁的生日当天，陈女士下定决心，她为贺老师申请了亲子鉴定，就是为了打消他心中多年的疑惑。

贺老师有些犹豫，一方面，他是怕事情的真相，但另一方面，又是想要一个答案，最后，还是答应了陈女士的请求。

那一天，贺老师打开鉴定书，手心都是汗水，在看到那句“是孩子的遗传学父亲”时，他的内心充满了愧疚和愧疚。

在过去的13年里，贺老师对妻子猜忌，对孩子疏远，自己最爱的人都是他亲手所伤。

贺老师回到家里，对陈女士表示了真诚的歉意，他认识到了自己的错误，并祈求陈女士能够给予他一个挽救他们婚姻的机会。

可是，陈女士已经心力憔悴，没有力气和丈夫的怀疑作抗争了，她把那份离婚协议拿出来，打算跟贺老师结束这场不愉快的婚姻。

贺老师着急的去找贺康帮忙，想让自己的儿子当个和事佬，但是贺康说，他是站在老妈这边的。

13年以来，他渴望父亲的爱，而他所得到的，只是毫无根据的怀疑。

现在，他已经不奢望得到贺老师的关爱了，只是为了忘掉那一段关于父亲的伤痛回忆。

陈女士的离婚诉讼能得到法院的支持吗？

根据《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》第3条规定，精神暴力是加害人以侮辱、谩骂或者不予理睬、不给治病、不肯离婚等手段对受害人进行精神折磨，使受害人产生屈辱、恐惧、无价值感等作为或不作为行为。

贺老师对陈女士长久以来的怀疑与不信任，使她受到了很大的心理创伤，这是一种家暴行为。

贺老师对贺康的长期疏离、猜忌，使贺康受到了严重的精神损害，已经具备了侵害未成年人的精神行为的条件，应当对此负有相应的责任。

根据《民法典》第1079条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（2）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。

为了拯救家人和保护孩子的权益，陈女士提出了一项必要而又合情合理的亲子鉴定请求，这是一种保护自己和孩子的合法权利的行为，并没有触犯任何法律。

贺老师长期遭受家庭暴力（精神虐待），符合《民法典》第1079条中“实施家庭暴力或者虐待”的条件。

贺老师和陈女士因婚姻关系破裂，家庭四分五裂，无法一起生活，符合法律规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，即允许离婚的法律条件。

因此，在贺老师和陈女士之间的离婚纠纷中，法院应批准二人离婚。

婚姻生活中，彼此的信任和理解至关重要，一旦出现怀疑，最好采取积极主动的沟通，而非长期累积，否则，会造成无法挽回的伤害，甚至导致家庭的最终分裂。

对此，您怎么看？
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏