富人占据着绝大多数财富，为何不鼓励富人消费？
一、前提: 富人对社会提供的产品和服务有消费的需求 这要考量整个社会的综合实力 如果富人消费买车， 满足其需求的却都是需要进口， 这样的消费产生的利润依旧流出。 对该问题而言，可以说是无效消费。
二、客观限制 1.富人的绝对数量仍然是社会的绝对少数，过度消费也很难激活整个市场。 富人的人口数量少，生活所需占有的社会资源不多。 就是让马化腾每天吃10顿饭，天天换新车一年到头也是730顿饭和365辆车。真正想要让市场重新流动起来，还需要生活在社会底层的人民群众来做，庞大的人口数量下即使是低价格的消费也很可观。 消费的产品和服务本质上没有走出富人圈层，无法为社会创造就业。
富人的消费水平高，但能够提供这样高水平的产品和服务的人本身也是富人。如此，即使富人再多消费，这钱也是在圈内转悠，从一个富人的口袋进入另一个富人的口袋。 2.富人代表的是资本的一方，资本是逐利的，用于消费的那部分对富人而言依旧是很小的一部分。 一个资财雄厚的富豪，他财富的增值速度远远高于其个人及家庭的消费支出。 假设我这样的穷人有1000亿，我能想到最稳妥的办法是存银行吃利息，靠着本金多，也许能有一个不错的利率，靠吃利息也许能过上自认为体面的生活。
可作为一个富豪，他手下有太多精品强干呢金融人才，富豪只要花对他而言少许的钱，就能让他们为自己去找到那些收益可观的项目。 资本不断追求无限的利益，可我们生活在一个有限的世界。 有限的世界存放不下追求无限利益的资本！ 3.柿子要捡软的捏 富人可以雇佣很多方面的人才为自己保驾护航，普通人无力反抗的事物，只是作为普通人的我们找不到别的路，身处更高层次的富人必然有其途径。 机会难得，回报丰厚的情况下， 富人磨刀霍霍、一马当先； 情况不明、预期悲观的境遇下， 富人于无声处静静蛰伏。
