欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

点评:谁来保卫未来的中国核动力航母战斗群?

2023-04-28 22:33 作者:hawk26  | 我要投稿


图片

作为一个攻防兼备的航母攻击群,除了需要超强能力的大型防空舰之外,拥有具有较强防空能力且反舰/潜能力比较突出的通用/反潜战舰也十分必要。

图片

例如在美国的航母攻击群中,“提康德罗加”级巡洋舰担负防空主力,而“阿利伯克”级驱逐舰则更多担负通用/反潜战舰的角色。

图片

再例如英国未来的航母舰队不仅需要45型防空驱逐舰,也需要26型护卫舰来执行反潜护卫的任务。

图片

因此未来的中国航母舰队除了055型万吨大驱之外,至少还需要一到两型综合能力较强的通用/反潜战舰与其相伴。

图片

从目前中国海军的阵容来讲,052D型驱逐舰大有沦为“强力通驱”之势。前后64单元的垂发,可以发射包括HHQ-9B、YJ-18和YU-8等多种导弹,具有较强的综合作战能力。

图片

如果将055型万吨大驱比作“提康”,那么052D型驱逐舰的定位与“伯克”类似。在这里有人会说既然是编队作战,通用舰都这么奢侈有必要么?

图片

答案当然是十分必要的。因为对于未来的中国海军航母编队来讲,我们所面对的空中威胁与现今的美国航母攻击群相差无几。

图片

虽然在编队作战中通用舰会得到来自055和航母舰载机的空中掩护,但是我们也应该考虑到敌方空中力量如果突破我航母编队防空圈对单舰发起攻击,通用舰无力抗击而被击沉的话将直接影响我航母编队的作战效能。

图片

现阶段到未来相当长的一个阶段,052D基本可以满足我航母编队对于通用舰的需求。待我国拥有核动力航母或者航母编队作战区域突破第二岛链后,052D续航力不足的问题将凸显出来。

图片

从公开报道来看052D的续航力为18节航速下4000海里,而西方同等吨位战舰的典型数据是6000~7000海里/18节(阿利伯克级4000海里/20节,如果换算在18节情况下阿利伯克级的续航力在5000海里左右)。

图片

在续航力方面,052D与西方同类战舰有不小差距。(虽然伯克级的数据一样不好,但是美国海军海外基地密布,并且补给舰众多)。因此当我国海军发展到这个阶段时会需要一型吨位更大,续航力更好的通用/攻击舰船。当然也不排除会发展055驱逐舰的亚型,打造“全055”舰队。

图片

随着我国海军舰队作战范围的延伸,发展远洋型反潜战舰的需求越发迫切。远洋反潜战舰除了需要大续航之外,高航速也是十分必须的。纵观国外远洋反潜战舰,无论是英国的26型,还是日本的秋月/朝日的续航力都得6000海里/18节,并且标准排水量都在5000吨以上。

图片

因此以054A为蓝本发展我国的远洋反潜战舰首先遇到的问题就是舰体太小,续航力无法达标。另外远洋反潜舰需要伴随航母舰队,或者独立跟踪敌方核潜艇,航速必须保证在30节上下。目前能满足其动力需求的只有燃气轮机莫属。

图片

很多网友据此得出中国很有可能在052B/D的基础上发展一型专供反潜的远洋战舰,但笔者认为这种设想也不绝对。因为052系列驱逐舰的动力构型是燃柴交替,这种构型在今天已经不算先进。并且将其作为反潜舰的动力系统,静音性能并不理想。

图片

之前西班牙曾提出在霍巴特级驱逐舰基础上为澳大利亚研制一型专用反潜舰的建议,就是因为其采用的燃柴交替动力系统,而最终被澳大利亚否决。

图片

目前公认的理想反潜舰的动力构型是燃燃交替或者燃机全电推进,如果我国远洋反潜舰选用这两种构型的话,根据我国武器装备的命名原则,这显然不能算做052系列的发展型号。

图片

在远洋反潜舰的武器装备选择上所面临的情况与通用驱逐舰类似,即需要相当的防空作战能力。从某种意义上说我国远洋反潜舰很可能与日本的秋月级驱逐舰类似,当然也有可能拿“欧洲小盾防空舰”来执行我们的反潜任务。

点评:谁来保卫未来的中国核动力航母战斗群?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律