媒体困境！一个游戏告诉你什么是流量万岁！

试着答一下

感觉开头的两句话在这个游戏里大概指的意思都一样，都是指媒体与我们之间的相互作用以及后果。这里的工具是我们塑造的媒体，我们看到的则是指我们通过媒体看到的。

只沉浸于媒体只会将媒体告诉我们的世界当做我们的世界，我们因此的所作所为（攻击与防御，一旁观战或者参与其中）都会变成我们所认为的世界的样子。这就是“我们变成了我们所看到的”。

我们不断试图改善我们的传播信息的工具，同时制造者试图从中获利。以大多数网络媒体为例，这里的获利可以被等价转换成流量。而能够产生流量引导人们去关注的信息要么是人们所喜爱的，要么是能够产生冲击性的。这个游戏着重强调的是后者。我在这里也就只围绕着后者谈。但其实不论哪一种，浸淫其中的我们都会受到信息的引导，所谓“信息茧房”，我们在这里看不到完整的世界，对喜爱的越来越了解，对恐惧的则会在心中积累越来越多的不解疑惑和敌意。我们借助工具了解到了更多信息，但是我们了解到的信息也在改变着我们。

知道了这些，我们在参与网络讨论的时候或许能获得更多的警示：凡是在网络上火爆的，优秀也好，恶心也罢，永远不会是某个群体的整体样貌。身处这个群体的不必自我代入，身处群体外的也不必因此彻底改变以往的看法。不能因为有某些猥琐男的出现就普遍认为男人都是如何如何，也不能因为某某事件的发生便“十年怕井绳”。虽说防人之心不可无，但是我们尽量不要将自己的防备之心过多地表露出来，激化矛盾、产生敌意。让冲突在人与人之间的传播中淡化而不是激化。

《小王子》中有一句话说的是真正的东西是用眼睛看不到的，而是要靠心去感受。我感觉用在这种问题上也非常的合适。在信息真正转化成自己的阅历与态度之前，我们应该用心去感受：“这是事情的全部吗？”或者“ 有没有别的看法？”《弟子规》中提到：“见未真 勿轻言 事非宜 勿轻传”这也是要求公众的媒介素养有所提升。

除了寄希望于公众的整体素养提升以外，我觉得可能有必要对我们现在的推荐算法和创作源进行适当的干预。电视、广播这些成熟、易于管理、信息来源是官方的媒体，很难会发生这么偏激的事件。在利益的引导下，很多人突破道德底限发布恶意引流内容，也不排除有人利用网络的隐秘和盲目，有意引导话题走向，意图施加不良影响。《基督山伯爵》中的卡德鲁斯就在醉酒后说道：“一支笔，一张纸，一瓶墨水，我觉着比一柄剑、一把手枪更可怕。”在自控力不足的情况下，正义的调控将是必要的。

随着技术进步的越来越快，整个人类势必联系得更加紧密，可是人类的道德发展跟不上技术发展的脚步，现在正是处于这种转变时期。不过我对未来还是保持乐观的态度，技术拉近人们的距离是有极限的，可是人类的道德是可以不断发展的。现在或许整个世界看起来很魔幻，待人们教育进步、世代更迭，我相信总会有更加和谐的一天的。

以上言论纯属酒足饭饱，站着说话不腰疼，还请阅读者也审慎对待，有异议也欢迎友好讨论。