关于创作者的类型，观众的立场

创作者在我心中分三类——为了生活而创作，为了观众而创作，为了故事而创作。   当然，不可能严格地将这三类分开，因为大部分创作者同时拥有多个理由，状况十分复杂，由此产生的烦恼也有许多。

我只是列出理想化地将这三类完全分开的情况。

————  

①为了生活而创作。

  创作者满足作品受众以赚钱。  写出的作品可能是制式的，俗套的，可复制粘贴的，但也是受众想看到的、可畅销的。  

②为了观众（自己）而创作。

  创作者受某种因素影响，想要与作品观众对话。写出传达自己的理念和想法的内容以影响观众。   写出的作品能让部分观众悟出生活道理，激励他们继续生活。或使部分观众改变对某件事物的看法，间而影响他们的三观。  

③为了故事而创作。

  创作者想到一个故事，想要将这个故事呈现出来。  写出的作品对于部分观众来说很有趣，对于部分观众来说不明所以。 ————  

我主要想说的是观众的立场。所使用的比喻

并不准确，只是方便理解。

  创作者①是为了满足受众以赚钱而创作。那么作品①就是观众的孙子，观众就是作品①的爷爷。孙子把水果送进爷爷的嘴里，如果爷爷觉得不舒服，自然可以让孙子调整角度、换水果的种类。  

这表达的是，观众的反馈可以极大程度影响作品①的故事进程和结果。

  创作者②是为了传达自己的想法而创作。那么作品②就是追求者，观众就是被追求者。被追求者可以让追求者改变追求的方式，却不能改变追求者的目的——成为恋人。  

这表达的是，观众的反馈可以极大程度影响作品②的故事进程，但无法影响故事结果。

  创作者③是为了呈现故事而创作。那么作品③就是艺术家的孤品，观众就只是观众。观众喜欢这讨厌这，对孤品的创作没有任何影响。  

这表达的是，观众的反馈对作品③的故事进程和故事结果都无法有任何影响。

但有一种反馈，是所有创作者都欢迎的。

那就是可以提升创作者技术的意见。比喻来说就是——可以让孙子更好照顾爷爷的意见、帮助追求者追到心上人的意见、帮助艺术家提升孤品完成度的意见。  

也有一种反馈，是所有创作者都不欢迎的。

那就是贬低作品，对创作者不客气地指指点点的意见。比喻来说就是——爷爷一不顺心就痛骂孙子没把自己照顾到位，被追求者看不起追求者所持的心意并说出口，观众往艺术家的孤品上吐口水。   观众在接触作品的时候，可以对创作者的故事进程和故事结果抱有自己的期待，但

没有立场在期待落空后贬低作品，更不能上升到贬低创作者。

这些举动达不成观众的目的，尤其是对创作者③而言。因为作品是由创作者所作，而不是由观众所作。观众可以在接触作品时主观，但发表意见时须客观（客观指的是有理有据，而不是短短两句）——在作品中主观地发表意见是创作者的特权。

若想让故事完全按自己的想法发展，自己成为创作者即可，不必只当个观众。

一时上头、人身攻击的言论是不被任何创作者接受的。只会成为创作者好用的素材。

（全文仅代表个人意见）