干苦活的，打算一个人混好，比登天还难【骆驼祥子9·倪文尖】

《刘禾老师，20年前论文》

【问题】

1.小说里关于祥子算账或者说不仅这个人物，还有其他人物，那个算账的细节比较多。

【举例】

由这些算账的细节，刘禾老师从《骆驼祥子》里面发现了一个非常重要的概念。

经纪人↓

在经济学说史上,一般认为是亚当斯密最早设计并运用了“经纪人”的假设。

经纪人即假定人思考和行为都是目标理性的,唯一地试图获得的经济好处就是物质性补偿的最大化。

经济人的概念来自亚当-斯密的《国富论》，《国富论》全称为《国民财富的性质和原因的研究》，是英国古典经济学家亚当·斯密用了近十年时间创作的经济学著作。

在《骆驼祥子》里

祥子是是一个不成功也不可能成功的经纪人

重要原因

殊不知这需要他付出奴役自己的身体和劳动代价，而且还要经受各种不确定性的折磨，确定性的走向衰败，甚至死亡的这个宿命。

高妈，叙述者，反讽↓

【理解】

①资本主义的那个意识形态，那个观念对祥子的毒害、战友其实和其他人是一样的。

②从根本的角度来讲，祥子是不可能成功的一个经纪人。

刘禾老师比较文学：

世界文学史的角度：

最有名的一个经纪人，甚至可以说是经纪人的原型《鲁滨逊漂流记》中的鲁滨逊。

他是依仗着自己的冒险精神，扩展着这个资本主义的一个疆界，征服外面的世界。（包括对星期五的命名权和经济上的占有）

2.《骆驼祥子》两个比较重要的人物：曹先生和阮明。

刘禾老师更看重曹先生的结构性的功能。

因为有曹先生这个人物的存在，所以祥子就有一个倾诉自己的机会。这个倾诉就让他对自己的经历和经验，有了一种叙述的可能。

老舍先生写骆驼祥子，它是以第三人称的第1个叙述。

总体上好像和这儿叙述有一些同构。

刘禾老师有点儿解构主义的一个解读，就是因为有曹先生这样一个人物结构性的一个功能的存在。

祥子的这套叙述使得我们有一种可能性对整个《骆驼祥子》里面关于祥子的叙述，都可以采取某种对象化的有一定间距式的反思性的一个认知。

【重点】

个人的自我叙述和事情本身之间有可能构成某种差异。（个人立场，态度，对事情的判断起到了作用）

刘禾老师把这一段跟小说的第23章，他和小马儿祖父之间有一场对话，老人听完。祥子心中的委屈之后，他用自己的一生来评判着祥子的境遇。

干苦活儿的，打算独自一个人混好比登天还难。

这个地方一互文，你会发现老舍的态度其实是比较暧昧的（复杂）。

事实上的叙述与22章里的祥子的叙述。还是挺接近的。小马儿的祖父接着有这么一段叙述。

所谓个人主义和集体斗争的这样一个张力的问题。

阮明这个人物的功能

既有思想内容上的功能，也有结构性的功能。

小说家写一个人物，这个人物是虚构的，写一个参与集体活动的革命者，却选了阮明这样的投机分子来写，很显然他是代表作家某种思考和判断的。

【意义】

《骆驼祥子》这部小说，它所写出来的东西其实和小说本身所期待的，读者的那个解读和诠释之间，其实是形成了某一种张力，乃至于挑战或者说朴素。

写作《骆驼祥子》时期的老舍先生。处在一个思想的关键时期。