殖民侵略和传统的吞地侵略有什么区别

殖民侵略和传统的吞地侵略有什么区别。一个重要区别是身份抹除。殖民侵略不会，英国人不会把印度人叫做英国人，印度人也不会把英国人叫印度人，但吞地侵略会。不管你是哪国人，吞并后大家都是xx人。对于被侵略者又好也有坏，坏处是被奴役起来不手软，好处是保留自己的身份，有一天会独立。俩者不遑多让。西方一般是前者，而中国是后者。秦朝统一时领土甚至只有现在的一半。公愤一般只会提前者，而对后者只字不提。一提后者公愤一般会说这是古代的事，跟现在无关，可古代是谁定的？还不是你定的？凭啥你来定古代现代近代，你说古就古？而且就算看时代，西方航海时代是从15世纪开始，那时明朝还在持续对西域动武，辖了？毕竟西域已经一千多年跟中原隔绝了。世界一直是丛林法则，你不会跟丛林里的猴子共情，更别提拿猴子的地了，特别是你还能因此赚钱，世界地图都还没亮，文明还没相互认可传播，生存是第一要务时，侵略不是在正常不过的事么？那些原始人之间不相互侵略抢资源么？只不过他们来了一个降维打击的对手而已。所以没什么好讲的，那些狂唤的公愤我只能说，被驯化太久了