20200923小记-为什么影视作品里会有故意而为之的错误

  我今天上午无事，准备写一期《机动警察》的稿子。但是发现一些留言真的十分有趣

  别人那里的“辩论”也好，“抬杠”也好，一般只有一方会怀疑人生，一般是被纠正方，我这里是双方都在怀疑人生

  我举个非常简单的例子。

你们都看到了啊，电影海报写的是 RUNAWAY PRINCESS

 我们特地搜了一下RUNAWAY PRINCESS相关的电影只有逃跑公主，虽然逃跑公主前面有THE，但这都不是问题的重点，重点在于下面还写了人名

乔治贝克是美国当红演员，他既没有出演逃跑公主也没有出演罗马假日

然而电影封面确实是罗马假日的，而这部电影的主演是Gregory Peck，按照亚洲人的思维来看，两者确实十分相像，一个是B一个是P。

所以毫无保留的，这种问题就像是08年机动战士高达00第20集里出现的广州军区一样，写对了才不对，好吗？（写对了要担的责任怎样，观众你关心吗？）

我在出这一期的时候反倒是去特地查了一查，大体想了一下，密涅瓦在此时看到电影海报，没能看清是谁出演的电影，但自己也有类似喜爱的“经典”电影演员（经典到巴纳吉这种小毛孩子一听听不出来像谁）于是以一个内涵跳跃的思维去杜撰了自己的假名字，这比看到奥黛丽赫本出演的电影海报就起个名字叫奥黛丽本，是不是还多了一点“情趣”色彩？最起码这中间还有点转折

但是非要让别人接受，看到罗马假日，于是起名叫奥黛丽本的人，才有问题

我不曾一次两次听电视上点评剧作的人，或者郭德纲这一类相声演员说了

“观众你可以评价你喜欢不喜欢，但别评价该怎么做”

因为你观看的是取舍后的内容，不是没有经过思想冲突，随意而然的内容

或者我这么说

我都写是逃跑公主了，你们就不能愣一下？盯着看看这字是什么字？为什么非要大家一起憨才叫高兴呢？

正常的思维不都是，逃跑公主是什么？我搜搜？为什么脑子里没有别的东西了，必须罗马假日？

同样的，像EP04里出现的玖阿格也是一样。

 以军火来看，玖阿格的巨大射出孔远超射出炮弹口径，并且是连射一般，并非一击完全射出。

于是实体霰弹，做不到这样的射出形式。实体霰弹均为子母弹，说白了就是一大堆射出小炮弹必须在一颗大口径炮弹内藏，一同射出，而实际效果如加特林一般。映画内在非常近的距离都没有把控住小炮弹射出准度的前提下，这种情况绝非可能。

另一种可能呢？即内藏实体火箭弹发射器的情况呢？

也没有可能，因为火箭弹发射器射出火焰永远只有红色。不管是喀秋莎台风龙卷风还是直升机载火箭弹发射器，永远只有火箭激发这一种形式的话，火焰仅为红色

 而映画里的火箭弹焰色明显偏绿

由尼莫射出实体火力对比，远处两台吉姆之间的一发玖阿格弹药焰色偏绿。绝无可能是实体火箭弹

所以在将两种实体弹排除后，我才认为这是一种光束霰弹武器。内摆旋转机构对大口径光束兵器进行旋转射出，类似螺旋光束火力，准度极差但覆盖面广

  也因为内藏了光束兵器的缘故，这种东西才可能挡住一发光剑

  玖阿格三门炮之后就是手臂关节，这一部分的机构必然占据了相当空间，所以这一部分不可能以其他实弹的形式装弹

  此时的射出配音是加特林旋转的声音，射出的弹药在接触到任何物体随即发生燃烧或者讲，爆炸。我逐帧对比，并未发现任何跳弹现象。反倒可以理解为一种光束武器弹药在接触到碰撞面后发生爆燃现象。

  或者我们这么讲，没人能以当前画面为证据，讲明玖阿格此次射击当中不包含有任何光束类武器，在没有任何绝对条件的前提下，说成光束霰弹也完全没有问题，反倒是光束霰弹的设定更加符合随后的战斗内容，则更加值得予以肯定。

  带着干货来辩论，聊也就聊了。没景儿又愣拽，在意的细节还是拾人牙慧，很难令人信服，反倒像个xx