Anitama新声:同人展是否应当将艺人拒之门外?

图片来源:真木よう子
8 月 25 日,演员真木よう子宣布决定参加将在今年 12 月 29 日开始举办的 Comic Market 93,颁布自己的写真集。为了募集写真集的制作资费,她在 CAMPFIRE 网站上,开设了一个众筹项目。
真木よう子曾经主演过电影《贝罗妮卡决定去死》《再见溪谷》,在《SP 警视厅警备部警护课第四系》《龙马传》《迟开的向日葵》等人气电视剧中也曾出演。特别是2013 年上映的《再见溪谷》,为她一共拿下了当年度 7 个最佳女演员奖。
她想在 Comiket 上发行的这部写真集,不通过出版社,由她个人制作。写真集将会收录响应粉丝希望的照片,还有真木本人的心声。摄影师铃木心、采访者吉田豪、编辑北尾修一等,也都是演艺界颇有知名度的人物。

这个项目,看起来一切都好,只是,似乎和一般人认知里的“Comiket”,有些格格不入。
由于真木自己的身份特别,所以众筹刚一开始,便登上了日本各大网络媒体。长年出入 Comiket 的网友,自然也都看到了这一消息。虽然此前也有歌手小林幸子、西川贵教、艺人团体叶姐妹等演艺界人士参加 Comiket,并且获得成功的先例。但是真木的参战宣言,为她博来的,却是众口一词的批判。
一条转发数超过 1.5 万的推文,这样评价真木:既不是自费出版,也不是自己想拍的写真集,只是因为“想和粉丝见面”。麻烦你不要来。Comiket 不是给艺人和粉丝见面的机会的地方,是全员作为参加者,展现自己的创作的地方。要握手要拥抱请另寻别处。

这条推文的言辞,已经算得上客气。别的网友的发言,更有“东施效颦”“令人烦躁”“没有参加 Comiket 的资格”“利用他人满足自我”之类的激烈批评。
这些网友的共同意见,是真木よう子缺乏对 Comiket 的理解,只是看到小林、西川等人的成功,想要有样学样而已。她的“同人志”全部都是交给专业人士来制作,就连经费都是通过众筹从粉丝手里收取,和 Comiket 的精神背道而驰。
更有不少网友表示,自己在此之前根本不知道真木是什么人物。这更坚定了他们认为真木只是想借助 Comiket 谋求名利的判断。
面对网友的排斥态度,8 月 27 日,真木在自己的 Facebook 上宣布,放弃参加 Comiket 的计划。
真木反省说,对本次的一连串骚动,最应该负起责任的,是她自己。她只是今年夏天去 Comiket 看了会场,但是对于 Comiket 一直以来的规则、礼仪,却没有进行任何学习。
同时,她仍然希望通过众筹,和粉丝一起制作写真集,并且通过 Comiket 以外的渠道,送给各位粉丝。

之后不久,真木便关闭了自己的 Facebook 和 Twitter 账号。
随着真木的致歉,网络的风向,也出现了 180° 的反转。
一位网友 @sparta_cc 当天便撰文,批评这一连串的骚动是“言论自由的失败”,称这一事件将会作为“Comiket 的老御宅族践踏言论自由”的负面例子被记忆、记录下来。
这位网友对网络上对真木的批判逐一进行了反驳。他指出,通过众筹形式制作同人志,已经有过先例,未来可能也会有通过众筹制作同人动画等成本较高的作品的人存在。阻止真木使用众筹参加 Comiket,对于今后他人的同人创作,也会带来无意义的限制。
@sparta_cc 表示,凡是参加 Comiket 的人,或者说是从事创作的人,或多或少,必然会有功名心。至于牟利,虽然通过同人志大赚一笔的人比例很低,但也不是没有。所以求名求利也不是批评真木的理由。
因为真木参加 Comiket 的理由是“想和粉丝见面”所以批评她,更是让 @sparta_cc 怒不可遏。他说,不管是多小的社团,肯定也会想和自己的粉丝、推特关注者见面。不出摊的一般参加者也有很大一部分是想见到自己喜爱的作者。“想和粉丝、认识的人、关注者见面”会是问题?哪有这样的道理。
@sparta_cc 指责网络上对真木的批判令他作呕,他自己也是 Comiket 年复一年增加的参加者的一员,不曾想过 Comiket 会是这么排外的地方。他引用了 Comiket 的理念:
Comic Market 是以坚持容许以同人志为中心的所有表达者为目的、为了开阔表达的可能性而存在的地方。只要不违反运营规则,Comiket 接受尽可能多的参加者。
@sparta_cc 之所以如此激动,是因为他自己在两年前也曾经参加过对東村アキコ 漫画《小白脸养成班》的群起而攻,最终导致那部漫画腰斩、休载。虽然 @sparta_cc 至今仍然觉得那部漫画很差劲,但是对于造成这样剥夺作者创作自由的结果,却至今仍然问心有愧。

著名成人漫画家水龙敬在第二天也发布了题为《真木よう子参加 Comiket 为何遭到批判》的长篇博文,对这一问题进行了详细的梳理。他和 @sparta_cc 一样,认为真木的“求名求利”“对 Comiket 缺乏了解和尊重”等,是其他参加者也都可能存在的问题,没有理由受到特别批判。
对于艺人参加 Comiket,水龙承认难免会引来争议。过去就连职业漫画家参加 Comiket 都会遭受批判,甚至还有过“已经成名、商业出道了的同人作家就应该从 Comiket 毕业”的观点。另外,Comiket 参加者还担忧艺人大举进军 Comiket 会导致 Comiket 变质。御宅族还对常年把他们视作“犯罪预备军”加以迫害的大众媒体怀有根深蒂固的不信任,所以反感艺人。这都是真木遭到批判的理由。
水龙认为,真木最大的问题,可能还在于是她要颁布的是“写真集”。如果是“艺人要通过众筹募集 800 万日元印刷费在 Comiket 上出漫画”,那么御宅族给出的反应,或许会和这一次完全不同。水龙不认为写真集做起来很容易,但是 Comiket 参加者更容易理解的,是创作漫画的艰辛。像叶姐妹受到 Comiket 的欢迎,是因为她们颁布的同人志里,前半部分都是两人亲自画的插画,这也是她们厉害的地方。
Comic Market 正如其名,最初是漫画的庆典。就连对 Cosplay,过去都曾经有过争论。有不少参加者,对Cosplay 写真集、ROM 之类都表示排斥。更何况连 Cosplay 都不是的写真集了。
虽然 Comiket 上也有和动画、漫画毫无关联的评论、模型等,准备会也明确宣言接受“所有表达者”,所以对写真集的排斥,并没有正当性。但是再加上前面说过的对大众媒体和艺人的不信任,想来很多参加者就会觉得,在 Comiket 这种御宅族的庆典去搞演艺圈的事儿,有意义吗?
真木对 Comiket 的这些未必正确但是切实存在的纤细敏感之处毫无理解,就用众筹这么大张旗鼓的方式想要闯进来,所以遭受了种种理由的排斥。但是水龙指出,批判真木的人之间,批判的理由也各不相同。而且批判者甚至可能不都是 Comiket 的参加者。所以因此指责 Comiket 是排外的小圈子,恐怕是瞄歪了靶子。
而另一个问题,就是真木参加 Comiket,虽然涉及到了种种敏感之处,但并没有违反 Comiket 的规则。今后可能会有更多艺人想要用类似的形式参加 Comiket,而 Comiket 也没有正当的理由来拒绝他们。那么 Comiket 就有蜕变成艺人主导的面向一般人的活动。这是 Comiket 的基准问题。等到那一天,Comiket 原有的礼仪可能会得不到遵守,御宅族也会失去容身之处了。
Comiket 原有的一些规则,比如说禁止彻夜排队、不能直接穿着 Cosplay 服装回家、也不能在厕所换衣服之类,是一般人理解不了的。这是因为,参加者在参加 Comiket 的时间点,在某种程度上,就从属于 Comiket 这个巨大的集团了。为了避免参加者给外界带来麻烦影响 Comiket 的形象,才有了这些不适用于外人的规则。这是因为 Comiket 对于我们的社会,就是这样一个特异的存在。如果说 Comiket 是一个排外小圈子,那责任的大部分,也要归咎于小圈子的“外部”迫使它不得不如此。
而当一般人大举涌入,Comiket 的参加者不止是御宅族,而包括了一般人的时候,那么彻夜组也好 Cosplayer 也好,也就不再是 Comiket 的问题,而是一般人的问题了。不再需要保护自己形象的 Comiket,旧有的规则就会失去意义。就像不会有人因为街上的酒鬼去取缔酒馆、万圣节游行后穿着奇装异服直接回家的人也为数不少一样。
那么到了那个时候,Comiket 将会失去通过这些规则加强的归属感。正因为文化封闭才产生的热度,也会消退,只剩下空有其型的残骸了。
水龙说,如果说现在的御宅族的庆典是“排外的”,那他觉得排外又有什么不好。世上也有正因为排外所以才温柔的空间,如今的世间也正需要这样的空间。他主张,不光是参加者,整个社会都应该充分理解包括排外性在内的 Comiket。对 Comiket 有深刻理解的人,今后也应当继续谈论 Comiket 的理念和理解。关于 Comiket 的基准问题,还有许多值得讨论的地方。如果这一次骚动,只以嘈杂的议论告终,就太浪费了。

不过,倒也不是所有御宅族,都在乎 Comiket 的什么基准什么理念什么创作自由。就像这位网友的发言,我认为很可以代表大多数群众的观点:
如果真木よう子想做的那本同人志,是过火到事务所不让出,只能以同人志的形式问世的奶子写真集,我绝对原谅不了你们还有我自己。


本文仅供Anitama发表,任何单位或个人,不得以任何形式刊载本文的部分或全部内容。
原文地址:http://www.anitama.cn/article/7521ebf9037ba73c
官方网站:http://www.anitama.cn
官方微博:@AnimeTamashii
微信公众号:Anitama0815
合作邮箱:bd@anitama.cn