「模糊的脸渐渐清晰」——双视角条件下对森森重新演绎《大海》的胡乱分析暨过度解读

2022-04-07 19:34 作者:三级支流也是支流 0人读过 | 我要投稿

前言：十多年前，我在学校的广播里首次听到原版《大海》，由于年龄和阅历上的限制，故无法产生特别的感受；数月前，有幸发掘到森森重新演绎的版本，沉寂于心底十多年的声音又重新响起。在无数个被绝望愁绪淹没的夜里，于寒冷黑暗的床榻上，反复聆听森森的版本，万千思绪从歌词中抽象而出。故略施拙劣技巧、安排鄙陋文辞，企图捕捉一星半点内心深处的些许悸动。

本文试结合相关资料，拟从“雨生原唱——森森演绎”二重视角，进行彻底的过度解读，艺术特征&学术价值均为零。

必读：笔者尊重所有音乐人、立场正确、非杠非吹非黑，非音乐&中国语言文学相关专业在读，不同意我的观点可直接拉黑，不必特意回复。以上。

“福柯认为，写作的本质并不涉及对写作行为相关的崇高情感，更不是为了把作者用语言表现出来。写作不过是在制造开局，开局之后，作者便不断从文本中消失。因此要想了解作者不能把希望寄托于作品中作者的在场，而应关注作者在作品中的不断缺席。”

——『作者缺席』释义

“我只想讲一个画面，一个感受。我没有讲故事，每个人听到一个感受都想起的是自己的故事。”

——某评论

雨生原唱·歌词文本分析：

A. 艺术特征：

前奏过后部分“模糊的脸渐渐清晰”运用矛盾修饰法，寥寥数笔即勾勒出“你”的面容由慢慢消失到渐渐浮现，暗含“我”对“你”的依恋将尽未尽，铺垫后文“我”“纵有千般风情”却开不了口的踌躇神态，奠定全词伤感基调。

副歌之前部分“猛然回头，你在那里”中的“那里”谐音“哪里”，为同音双关，表达两层意思：一是“你”的形象一直立在“我”后方，只要“我”一回头便能见到；二是“你”终于又一次消失在“我”的世界里，即使“我”幡然领悟回头，也无济于事。营造出两种截然不同的结局：在时间的潮水里，我为追寻“每一朵浪花”而暂时冷落了“你”，在追寻无果后猛然回头，“你”仍在“灯火阑珊处”等待，又或者连你都已经不在了。“我”的回头，与“却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂”里的情态相反，杜诗中的“回头”（却），是收到好消息后的自觉动作，洋溢着“喜欲狂”之前；而“我”的回头，则是“徒劳无功记住每一朵浪花”之后的惆怅与无奈，为不得已而为之的自发行为，充斥着迷惘与不甘。而“你”两种可能的状态，则将对“我”产生两种迥乎不同的结果（过去将来体态）。

副歌部分连用三个“如果……就……”，虚拟语气构成排比，气势磅礴如同大海，隐含对“星汉灿烂若出其里”的大海能够像吞吐日月那样，容纳自己万千愁绪，带走自己全部情感与爱，以缓解自己悲伤痛苦之情的微弱祈求，而就连这份祈求都不能够被实现（“如果”句）。余音绕梁，引起听众极大共鸣，令人潸然泪下。

B. 意象研究：

1. “你”：

爱人说：“你”是“我”绮丽的梦，我曾以为能与你永恒，而这份朴素希望却在“吃人”般的社会环境中慢慢失真。“窒息都没人呼救/反正你不像你/他不像他/我也不像我”，在“我”或追寻理想的“每一朵浪花”、或走在生存的“海边”之际，不得已而忽视了爱人，美好的未来慢慢消失于海边，“你”渐行渐远，泛起浅笑的面容在“我”眼前愈发模糊；而我对你的爱则一直不曾更改，“你”言笑晏晏的美好形象始终留存在我的脑海里、我的心中、我永恒的记忆里，“渐渐清晰”。一声“爱你”，或哽在喉咙里，或被吹散在风里，终不知从何说起。

绝大部分是，我终于失去了爱人“你”，理想也从未被追寻。没什么可奚落的。

偶像说：在我“可能灿烂辉煌”的人生画卷徐徐展开前，认识了“你”，你的作品、个人经历与独特灵魂深深吸引着我，使我受到激励、获得极大前行的动力。后来，我因疲于苟延残喘而懈怠的每个瞬间，因奔波劳累而疏于关注以至于形象在我脑海里“模糊”的“你”，总能及时“渐渐清晰”起来。“你我”之间距离遥远，一声“爱你”显得那么狂妄菲薄，却又如此真挚严肃。当“我”拼尽全力，成就自己，或满盘皆输，“我”终于获得一丝回望“你”的时间；你依然屹立不倒，初心犹存，还在“那里”；亦或者本心已佚，天真不复，在“哪里”。

2.“大海”：

包容说：大海吞吐日月，容纳百川，或许也能收纳“我”的帧帧往事、点点情感和缕缕思绪。我期盼将自己那份朴素希冀传递给大海，让它埋葬；然而副歌均以“如果”开头，一切希冀都是海市蜃楼、镜花水月，美轮美奂而虚无缥缈、不可名状不可捉摸的幻梦，还未搭建便已颓圮。

愁思说：大海含盐量巨大，海风充斥着咸咸的气息，浪潮不断推“你”回到岸边。眼泪，也充盈着咸味。“红叶是离人眼中血”；有没有一种可能，眼中泪滴是一片孤寂的海，而无垠之海，则是怅惘之人眼底的泪。

我们的眼中都是一片海。

大海深邃且黑暗，一旦沉溺其中，无限的下坠感足够窒息每个人；心情惆怅迷茫之时徘徊海边，强大的引力使人难以抗拒。一旦竭尽全力从大海中心彻底远离，便获得了继续前行的一定勇气。

森森演绎·情感背景解读：

A. 成就情况：

森森代入自身情感，从细处着手，稍作变换部分音调，使得全曲灵动多变、避免凝滞呆板、不落窠臼；副歌部分作升key处理（原谅我对乐理知识一窍不通，只知道森森非常厉害且倾注了巨大情感），并在小节的反复中逐渐完成这项设计，调值逐渐增高，如同海浪般层层推进又慢慢回落，将感情推向最高潮后渐复平缓，带给听众独特体验，引起独特与巨大共鸣，体现森森强大实力。

B. 内涵解读：

1. 背景：

森森曾在21世纪初，于建康城下与他人合作演唱这首歌曲，距离海边仅数百千米。早期的森森与中期类似，一腔热血倾注，孤独奋力拼搏，“眼里满是倔强”（某评论）。约十年后，面对这首于耳畔回响了数十年的经典歌曲，突然对它的特殊意义有了更深层次而崭新的领悟，森森于是再度演绎。又是一个十年（将近十年），森森归隐b站，潜心贯注，精心打造翻唱与直译版本。纵然唱法相似，心境已是不同。

2. “你”的分析：

“另一个我”论：“你”是另一个“我”，亦或者是从前、未来的“我”。朴素——繁缛——自然是艺术作品总体特征的流变过程，心境也是如此。在生命的每个节点，回望过去或展望未来，与自己对话，“过去与未来的我”处于慢慢模糊与渐渐清晰的混合叠加态。在任何一个时候你都不确定，过去和未来的哪一个“我”更胜一筹。换句话说，是过去之“我”的心境支配现在的我，还是未来之“我”的态度唤醒现在的我。亦或都不是，只是现在的“我”以外聚焦的方式剖析自己，冷静审视。若有一天能够做到，则证明终于成功地和解了过去与未来的自己：

以亲历的角度旁观，以旁观的角度亲历。

“爱情梦想冲突”论：To love and to dream, it is a question. 当爱情与梦想发生激烈冲突之时，你将忍痛选择哪一个呢？又或者不幸二者皆失之际，你要怎么办呢？你一定是那一小部分幸运之人吗？追逐梦想的赤子之心早已融进血液里，“你”的面容与身影在时光里慢慢远去，而关于“你”的美好回忆却在岁月中逐渐清晰。足够动人，足够“我”在梦想的顶点上度过余生。沿铁道线路而上，仿佛海里鱼群溯游。终于抵达这个古老国度最引以为傲的文化中心，却发现：

叩开故宫城门，比叩开纪南城之门还要艰难得多。

于午夜时分，立天桥之上，窥见车水马龙川流不息，繁华与荒芜悉数汇入瞳孔。进退维谷之境，若要记清“每一朵浪花”，则要做好誓言“被吹散”的准备；如果要紧握住誓言，则不得不放弃亲手编织多年的梦，如同将一个泥人打碎重塑。

“你”是模糊的爱人，也是清晰的理想。

一觉醒来，发现自己身处海边，手掌拂过潮汐，腥咸萦绕指尖，脑海已然存留着每一朵浪花的模样。思索，不得其解；嗫嚅，倏然失声；回头，“你”已便寻不得。于是怅然若失，仿佛一团残败之火。然而残火终究不是败火，纵有衰的征兆，始终不会有败的迹象。无须外物便可自行燃点，“我便是唯一的光”。火，是德，是血液，是红色，是故郡的精魄，是古国的灵魂。

3. “大海”解读：

“河湖皆海，海为大梦”论：将“梦”一词翻译为英文，根据语境有两种解释：一是“dream”（现代汉语），二是“lake”（上古汉语楚方言，待考证）。“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”，一千个湖泊是“我”的一千个形态各异的梦。当湖泊足够大、泽薮足够多时，环境中便有了“大海”。此时此刻，便不是河湖分割陆地，而是“岛”从“大海”中探头。生活在“海里”，宛如陆地上的鱼。“真相是鲜红的血，你是血中挣扎的鱼。”形形色色的“你”组成鱼群，不得不被海流裹挟其中，沿着名为“梦想/欲望/生存”等等的河流，汇入人生的海。海是巨大的梦，梦的碎影则在一次次孤注一掷中集齐。

而我终于回到了有“海”的地方，终于能够在“海”（river）里演绎“大海”，于“梦”（lake）中苟延绮梦，用“你”（I）来拼凑每个你。