【滤镜】自谈

直观字面上而言，是在事物的原貌上，为了突出某些部分，获得某些效果，达到一定程度的失真，加工过程所用的工具。滤为过滤，筛掉不太重视的部分；镜，大概类同于我们的目光所透过的镜片，使得我们看见的是镜片后的世界。于是认作带有主观色彩，如刻板印象等。

大约数月以前，或者更久，思考过关于这个主题的问题。

一个人的修养品行，过往经验，种种偶然堆叠成必然，造就这个人此时此地的状态。看见一事，自然地以自身观感补充细节，丰富对这一事件的体验，并相信这一点。这是成长过程中养成的便利习惯，不需要每次都搜集大量线索才能构成对一件事的判断理解。

说着“忠于事实”，但随着每个人所处的视角、身份地位种种差异，实际上头脑中的“事实”可能性质截然不同。基本每个人都认为自己所得即为真理，将观点摆出，觉察到与他人不同时，惊讶之余竭力说服他人信服自己的观点。难以妥协，则争论不休，各执己见，为自己辩护。

我看他人亦是一面之词。于是反观自身：能够做到什么程度呢？

我也无法自诩客观公正。虽说对很多事情并不在乎，但是基本的态度底线是成形的存在的。毫无关系、乃至物理空间亦远远的陌生人，偶然观察之，还是会对所见的事产生一种态度，即刻判断出“这不好”、“必须制止惩罚”或“可以理解”、“好品行”。“喜欢”或“反感”这样的感觉是最直接的，也要及时觉察出来才行……如果有余力的话多问问产生这种感觉背后可能的原因是什么。我认为主要是观念问题。

泛谈过于空洞，但是不想要具体指向某人某事。原谅保守的中立姿态。

于是总结我的观念，对于这个主题的理解：滤镜是本身固有的价值观念等等；不可避免，但是可以选择控制影响的范围程度；需要时刻保持清醒的分辨“事实”与“评价”的能力。