战术一瞥：巴萨和国米战平布置上的问题

本文编译自Twitter作者Talking Tactics

译者注：在本场分析前，我们先看看作者在上一次巴萨0-1输给国米时的分析。

巴萨在欧冠对国米的比赛中使用了3-4-3平行中场的布置，它能够创造出登贝莱在边路一对一的机会（尽管缺少在终结端的转化），但是没有让对手出现人数优势，拉菲尼亚和加维的加入使得两个边中卫无法牵引出去（盯防登贝莱）。有时佩德里和布斯克茨会阻挡对方的球路（巴萨经常来到前场后会回传给他们），3-1-6可能会更有效一些。巴萨在比赛中主打右路，但是也许更多使用左边后卫会给国米带来更大的威胁。

译者注：接下来看看作者在昨日赛后的分析

哈维在第二回合对国米的比赛进行了调整，在首回合的比赛中，他建立的是3-4-3平行双中场（译者注：向上进攻可能会形成2-3-5或者3-2-5的阵型，和国米形成三条线上的人数对应）的阵型（在防守端更稳固），而在第二回合的比赛他选择了3-1-6的阵型（进攻时人数占优但把中场空间暴露给对双方反击）

在进行3-1-6阵型进行进攻的时候，关键的区域在于三位中卫身前的空间，两名中前卫（佩德里和加维）需要在防守时在这个区域展现出他们的纪律性和位置感，以保证防守。

这两个阵型的使用和战术适配性都值得回味。3-2-5阵型对于巴萨来说，有时候在进攻三区会遭遇对手形成人盯人的情景，这样的战术从理论上使得登贝莱这样的盘带好手可以更多地进行一对一。而3-1-6阵型意味着巴萨在一些时刻可以在前场局部形成人数优势（巴萨锋线6人vs国米后场5人），在这种情景下更适合在局部进行二打一配合传递。在巴萨阵中，拥有3-4名擅长盘带的球员（登贝莱/拉菲尼亚/佩德里/加维），他们过多带球会带来更多丢球的风险，因此在锋线去制造人数优势造成前场拥挤，对于这些盘带手而言反而是一种劣势。

以下是一个3-1-6场景的案例，在进攻端，巴萨形成了6打5的人数优势，此场景中表现在左侧肋补（译者注：加维、佩德里和登贝莱）。如果加西亚能够很好地将球传到找到佩德里这一侧然后漏给加维，会是一个很好的选择。如果莱万往右中卫位置扯动，也能给罗贝托留下前插空当。

国米使用恰尔汗奥卢（三人中场的居中角色）去压迫布斯克茨，就意味着巴萨的后腰位置经常要面对2/3人（加上锋线的哲科和劳塔罗）。巴萨后场4人在防守人数上是大于国米参与压迫的3人的，但是在更多的进攻时刻里，球的运转才是关键。

在使用3-1-6进行进攻时，巴萨非常容易在后点制造抢点的人数优势。在这个场景中，莱万将后点的边翼卫迪马尔科限制住，给了拉菲尼亚插上抢点的空间，加维此时给出传中。在这种场景下，边路球员保证边路宽度，然后迅速内收进入禁区抢点进攻是关键所在。