关于我发现“我正被柯南驯化”的复盘报告

看完本周的最新一集，也就是1150集 暗中监视2后。我不禁感叹道，这集的剧情真是好啊，案件女主人公具备着常识和理性，而罪犯也是罪有因得的好死，太爽了！

这时我突然意识到，为什么“人物具备常识和理性”在我眼里，已经成了一种优点？

这不是一个普通角色在塑造时应该具有的隐性标准嘛？就好像美术考试里，考题会要求你画得合理，但不会要求你画得好看——因为这是一条隐性的标准，试卷可以不说，命题可以不写，但你不可以不做。

如此再继续向内复盘，我——一个把柯南当下饭菜的人，在思想里就默认了，这条隐性要求是可以被缺失的，甚至是期待被缺失的！因为我今天看这集前的想法就是——看看今天柯南又整出什么抽象狠活吧。

没错，柯南，一部悬疑推理作品，而我现在期待起了它抽象，如同是在惦记番茄炒牛肉里的盐。我的内心实现了反感抽象——接受抽象——欢迎抽象的全过程转变，个人下线惨遭一次又一次突破。

我首先思考了一下，我是一个如何的柯南观众。我的结论是，按圈层来分的话，我是属于出圈粉的。我对主线并不上心，甚至会专门选择一集就可以结束的单元回，而主线大部分是两集甚至五集的。而且我对柯南的推理也不上心，不会专门去思考一场案件的始末，以及其中的逻辑。也就是说——我唯一可能看懂的，大概就是1.柯南没懂 2.柯南懂了 3.犯人的动机 4.犯罪过程——我从柯南嘴里知道了某个犯人“打开冰箱门、把大象装进冰箱、把冰箱门关上”，如此般的犯罪过程。

因此，回望这四点我所接触的信息，第三、四点无疑是最重要的，而第三点，因为信息可以比第四点更迅速地被我消化，那么第三点就是我最有感知的信息，这就是我为什么我会要求人物具备“常识和理性”了，因为不具备这些的话，犯人的动机会显得很没逻辑。

而除去这四点，事实上还会有被我接受的信息，比如整活部分。

由此便可以发现我看完了一集柯南所得到的反馈便是只有这三样了——动机、整活和手法过程。我对线索间逻辑的感知，事实上几乎没有，这是我的过错，因此我不会讨论剧情的逻辑性问题。

复盘到了这一步，再细看我近期看过的剧情——“天才餐厅”、“女生聚会疑案”、“消失街道的犯人”、“步美绘画日记”。平淡的剧情里生出了一朵名叫“天才餐厅”的奇葩，而别的剧集里，也有类似之物。“女生聚会疑案”的五个皮套、“步美绘画日记”的壮汉，看了只感觉眼前一黑，但又想笑。感觉自己像是做了一场手术，这副摄入过“微笑之乡”的身体，被平淡的剧情麻醉，然后躺在手术台上两眼一闭、两腿一蹬，就等着“天才餐厅”来给我主刀。

如此再看这周的剧集，它不但不抽象，甚至还有爽点！下周还是众人期待的时间胶囊，难道柯南要好起来了？

天晓得！？

如此看来我被柯南驯化的过程，实际上就是，习惯了平淡的剧情，最后在昏沉状态下看到了有心或无心的抽象情节，原本追求的那些，有趣的故事、紧张的发展再也见不到了，连期待都不抱有了，童年的那个柯南大抵只能看了回放了，现在的柯南，我就是在看浦泽义兄和大和屋晓给予我的会心一笑了。

如此的话，似乎不仅仅是故事，连对人物形象的看法，我也是在被驯化的了，只是现在大抵没有驯化完全，大抵我现在还是头倔驴，对柯南的人物形象依旧保有着期待。

在这里我想提出了一个问题，现在的柯南，究竟是在为了人物编写故事，还是为了故事填写人物。

接着继续引申问题，为了人物编写的故事，真的贴合了人物形象嘛？为故事填进的人物，真的会让故事如此发展嘛？

这两段问题我不讨论，因为一定是各有各的道理的，从理论来说，情节是要为人物服务的，但对于工业化的动漫生产来说，我是要体谅动漫厂的自有行情在此的，我作为观众是不易讨论的。

但也却也不难发现我所期待的到底是什么，无非是希望在故事里可以看到属于那个角色的温度。

我喜欢柯南，是喜欢柯南一天一个案件的破嘛？喜欢柯南、喜欢小兰罢了。 

柯南已经是一个走过1150集岁月的小学生了，现实岁月里也已经走过了27年，角色早已经历过了数次的升华和蜕变，但是我们在现在的剧情里，却无从看到蜕变过的影子，我并不期待、也不接受，每周都有一场伟大的升华，那样会变得像春晚一样。案件也不一定要柯南破了，白马、服部甚至基德，都可以破案，直到主线再请出柯南好了，这样青山想要再树立几个丰满如安室透的愿望也好实现了。

现在看了，我既然还在阴阳怪气的的话，那么在人物方面，我离被驯化依旧还是遥远的了。

麻麻的，我到底在写什么？