印度在G20上的背叛，把中国往俄罗斯那边推拉一把，真够投机取巧

为期两天的G20外长会议在新德里落幕，和日前的G20财长会议相似，这次会议也没有发表共同声明。主办国印度外长苏杰生表示：大多数国家都强烈谴责俄罗斯发动“侵略”乌克兰战争，“只有俄罗斯和中国不同意这样做”。

这也意味着，在乌克兰危机这个最敏感议题上，发生分歧的双方比例是18：2，印度首次背叛中立国的立场，除了俄罗斯自己，只有中国拒绝谴责俄罗斯。

如果你以为印度真的站在了乌克兰一边，那又错了。从莫迪在G20会议上的讲话来看，印度还是走在投机的道路上，只不过屁股稍稍往乌克兰一边靠了一点。

首先，印度认为全球治理体系已经崩坏，自己成为重要的一级。莫迪认为，在当今世界，多边主义处于危机状态，第二次世界大战后全球治理架构没有发挥应有的作用。

多边主义在平衡相互竞争的利益，防止战争发生的问题上；面对全球共同挑战时，都未能发挥功能。印度虽然嘴上说的不提白，但是对美国未能发挥领导作用，俄罗斯破坏国际秩序都非常不满。印度要保留作为发展中大国代表的地位参与未来世界新秩序的重构，并且在重构过程中发挥建设性的作用。

所以，当印度发现俄军已经深陷乌克兰，而且越来越孤立之时，屁股往乌克兰一边靠，谴责俄罗斯“侵略”就是必然的选择。当然，印度也就是打了个嘴炮，不太可能军援乌克兰，更不可能制裁俄罗斯，这个国家仍然要走独立自主的发展道路。

其次，印度首次赞同谴责俄罗斯的“侵略”，更是为了将站队的压力转到中国头上。在并入乌克兰4个州以后，俄罗斯越来越孤立很正常。

但是，当只有中国拒绝谴责俄罗斯，与中印一起拒绝谴责俄罗斯，对中国而言压力有着根本性不同。这段时间，美国想通过造谣抹黑中国可能军援俄罗斯的方式，要将中国推到俄罗斯一边，想离间破坏中欧合作大局。

印度的投机玩法，对中国极为不利，也能证明俄罗斯的孤立趋势正在加剧。印度将承接大多数西方从中国转移出去的利益，这将奠定印度未来数十年的发展基础。所以，印度这次口头谴责俄罗斯的投机举动，也不排除是在给西方交个投名状。

最后，中国拒绝签字谴责俄罗斯的“侵略”，也不等于支持俄罗斯的战争行为，只是中国选择绝对中立立场的必然结果。中国与印度不同的是，我们既然要亮出和平解决乌克兰危机的12点主张，要劝和促谈，就不能在乌克兰危机上公开站队。你也可以理解为，如果中国同意谴责俄罗斯的“侵略”了，就等于在道义上站在了乌克兰一边了。

说实话，中国坚定立场是为了给和平解决乌克兰危机留下一个机会。因为，就算17个国家都谴责俄罗斯要求撤军，俄罗斯也不会撤，打嘴炮不能解决任何问题。

这次G20外长会议，印度耍了个滑头，俄罗斯变得更加孤立，中国承受更大的站队压力。这也充分证明，乌克兰危机极大的强化了美国的霸权，俄罗斯如果在乌克兰战场失败了，将是西方的胜利。

而乌克兰要是失败了，国际上的绝大多数国家都不会认可。既然俄罗斯和西方都输不起，就得一直打下去，直到有一天双方打不动不止，或者一方想通过谈判结束战争为止。只要一方想谈判了，中国的劝和促成就胜利了。所以，只要中国坚持站在了和平一方，时间也在中国这一边。