人类为什么要杀害女婴，一些假说

世界上很多民族都有过杀死女婴的传统。有人想过为什么吗？

一种假说是军事入侵论。

因为打仗死了很多男人，为了平衡性别比例，所以鼓励大家生男孩。如果生出来发现是女孩，父母就要浪费宝贵的时间、精力去养育女孩，为了让母亲在一年内再生小孩，索性就把刚出生的女婴杀了吧。

如果族群处于战争期或者被侵略了，族群里的女孩就会被侵略者掳掠或强暴，为了保护这些女孩，族群里的一些男人会失去性命。因此，为了避免损失，一些人认为不如一开始就不要让女婴出生。

也不是所有的族群在受到军事侵略时，都会杀女婴。例如犹太血统学就认为，所有犹太女子所生的小孩都是犹太人，所以就算有任何团体成功掳掠犹太女子，她们所生的小孩都算是犹太人。

有人说，犹太教让已婚的女性剃光头，是怕她们被侵略者强暴。当已婚的犹太女性碰到侵略者时，她们会把假发拿开来吓人。

另一种假说是环境决定论。

如果一个社会，人民长期处于饥饿状态，族群里妇女的生育能力就会降低。妇女要受孕，身体内的黄体素必须维持在一定程度，同时她也需要有相当的体脂肪，若体脂肪长期低于标准，女性就会失去生育力。例如在20世纪初期，澳大利亚土著女性几乎都长期不孕，几年才会排卵一次。

又比如生活在北极的因纽特人，生活条件极为恶劣。打猎和捕鱼是他们唯一的谋生手段，他们的性别分工非常清晰。男人在外面打猎、捕鱼，女人在家里照顾小孩，做家务。男人的工作非常危险，他们会经常受伤，甚至死亡。因此，男人更珍贵、更有用，男婴出生是一件值得高兴的事，这意味着族群以后会多一个猎人。对他们来说，维持族群里猎人和非猎人的比例是一件生死攸关的大事。如果非猎人过多，所有人都会挨饿，甚至死亡。他们维持比例的方法是让老人离开，要求母亲长期哺乳，避免怀孕，杀死女婴减少非猎人的数量。

在很多民族里，性别分工决定了女性地位。如果是以打猎、大型牲畜和重型器械农耕为主，男人就比女人更有“价值”。如果是以稻米、养蚕造丝、小动物畜养的社会，女人就比男人更有“价值”。1948年解放之前，印度南部就保留着这样的文化，在那里，杀女婴几乎闻所未闻。

杀男婴的情况也偶有出现。在人多地少的社会，土地资源越是紧张，农民生活越是艰难。因为怕儿子太多，每个人分到的土地太少，无法耕种，将来也会饿死。父母只好留下一个或两个儿子，将其余的儿子杀掉。

比起直接杀掉其他儿子，日本的长子奴隶制则是漫长的折磨。家里的一切由长子继承，其他儿子没有任何财产和权利。虽然是亲兄弟，但只能作为奴仆，为大哥奉献一生。因为怕其他儿子反抗，父母从小就会给他们洗脑，让他们认为自己极其愚笨，只有依附于大哥才能活下去。

宗教也对杀婴传统起作用。

吠陀时代的印度教是禁止杀婴的。但吠陀时代结束后蒙古人入侵，新的宗教教义使人民变得重男轻女。比如《摩奴法典》说，男人结婚的原因是为了生儿子，儿子才能在自己死后为自己举行仪式，净化亡灵。如果没有儿子来举行这些仪式，灵魂是要下地狱的。另外，印度教认为儿童在2岁前没有灵魂，所以在2岁前死亡，不算是人的死亡，不至于侵渎宗教。所以，杀女婴在宗教上从此不再有罪恶感。

某国的寓言甚至说天神也赞成杀婴。寓言是这样的：有一对夫妻为了将家里的食物节省下来给生病的婆婆吃，就把刚出生的婴儿活埋了。他们的孝心把天神感动了，所以在他们为死去的婴儿挖坟时，天神让他们挖到了一罐子金块。