齐泽克批判马克思蛇皮生产力论

形式吸纳和实际吸纳这块儿，其实和复旦王df老师讲生产力决定生产关系原理中有相一致的地方。

虽然双方讲的侧重点不是一回事儿，王主要是为了讲“社会权力交替理论”。但是形式吸纳先于实际吸纳这个，在王的案例中也能体现。比如行会手工业到工场手工业的案例，王用来表达的点就是“没有技术的进步也能改变生产关系”，虽然他的侧重点是“生产力不等于技术”。但是这和形式吸纳先于实际吸纳是一致的。

形式吸纳先于实际吸纳是为了讲，资本控制的劳动，先是控制劳动过程，没改变技术，基于绝对剩余价值生产；而实际吸纳，就要发展技术，改变生产方式，基于相对剩余价值生产。所以放在王讲的案例（行会到工场）中，依然是行得通的，而且很好理解。

ps：up讲的（表达能力、讲演能力）确实很烂，我听她讲我真没听懂。硬看视频里摘抄各个原著的内容，能看懂个大概其。而且说实话，真没听到up多少自己在讲（解释、解读）的部分，大部分都是阅读引用的内容。这个表达水平，跟照读ppt的那种老师有什么区别…这跟什么“添加保护”没什么关系，添加保护可以，不等于原封不动的照读ppt

评论区玩儿梗挺无聊的。动不动瞧不起什么网左是乐子人，可是他们的行为跟乐子人有什么区别？都是玩儿那，评论区没有一点儿讨论议题、讨论学术的意思。

2022.11.3

ps：刚发现，当时的原评论被吞。所以重新在笔记内发送。

to 审核：

1.不涉及任何时政信息

2.不涉及任何敏感信息

3.该内容只是知识补充，所谈论内容的相关知识全部来自于《资本论》、马原大学教材等官方教科书，并支持认同教科书观点和知识点。（求审核大大通过，审核大大应该不反对教科书吧？）