1.天赋

我认为人类最大的不平等, 就是天赋的不平等. 有的人生来聪慧, 有的人生来愚笨, 有的人生来残疾, 有的人腹死胎中. 天赋不仅包含了基因层面的不同, 也包含了胚胎和幼体发育自然环境的影响.

许多人推崇的“公平”竞争或者“平等”原则, 都是试图取消其他不平等, 仅仅以天赋不平等评价人. 例如，大部分人推崇的高考或者公平教育，都是以公平的受教育和考试，来完全比拼天赋。这种行为只是以一种不平等，去取代另一种不平等而已。就结果而言，如果是以更高级的不平等，取代低级的不平等，那么，我们就可以认为这种取代是道德上进步的，反之，则是退步的。天赋的不平等是最高级的，所以仅以天赋比拼是最进步的，这也是信息共产主义的终极正义。

2.信息

排在天赋后面的，是信息的不平等。信息论的鼻祖香农认为，信息是用于消除不确定性的东西，这是定义是数学完善的，但是本文中我们会使用更广义的含义定义信息。信息既包含了人脑里储存的知识和记忆，也包含这个人可以随时获取到的外界的知识，即外脑，外脑既包括这个人的朋友的大脑，也包括电脑、实验设备、自然界等非大脑结构。很多时候，财富并不是依靠双手，而是大脑。

有的人知道了科学知识，有的人还在封建迷信；有的人找到了生财之路，有的人却连打工都找不到去处；就连乞讨，找到合适的地方都能赚更多。如果这么说，大家也觉得没什么，但是如果前后两类人，他们的天赋一样呢？智力相同的两个人，一个去做了科学家，一个因为没有系统的被教育去沿街乞讨——这就让人觉得非常不公平不合理了，这也是为什么我说的，以跟高级的不不平等取代低级的不平等是正义的。

3.财富

排在信息后面的，是财富。为什么财富排在信息之后，我们只要做一个简单的思维实验就能理解。上大学是以高考成绩（脑内信息），还是以点招或者赞助费录取。显然我们认为前者更具有正义性。颇有争议的是财富比特权更具有正义性，这其实和改革开放的正义性有关。

4.特权

排在财富后面的，是特权。特权是指法律上或事实上，某些人享有的财富权以外的其他人没有的权力，一般不包含获取信息的权力（那属于信息不平等）。例如，奴隶主和奴隶，贵族和贫民；城市户口和农村户口；少数民族或外国人（假设种族差异可以忽略）身份；商品粮和非商品粮；网红和普通人（影响力即特权）。特权被排在最后，是因为它最不具有平等的道德正义性，而“不平等”这个词本身就是针对特权的。

 5.小结

资本主义消灭了贵族，也就消灭了特权，仅仅以财富衡量人，所以它是进步的。共产主义试图消灭财富的不平等，所以从平等的道德观上，它是更进一步的。但是即使到了那一步，平等依然遥遥无期，信息上的平等是很难完全实现的，它的实现会造成脑设备的冗余和浪费，但如果仅仅是外脑共享+强人工智能辅助还是有可能实现的（信息共产主义）。但是天赋的平等，即使是在理论上也很难实现，基因的相同会造成人类基因多样性的损失，人类容错下降，而发育环境的相同就更是痴人说梦了，完全相同的个体人也不现实，毕竟工作也不同，细胞虽然有相同的基因，却还是要分化的。

说到底，平等一把尺子，但社会不是为了平等而平等，自然界也不是因为想平等所以才产生人。相反的，不平等有时候更能促进社会进步。而平等更多时候只是维稳和宣传的工具。从来没有人真正想要沿着这把尺子爬上去，因为他们也不相信那里是乌托邦。