几个没什么卵用的“推理知识”
【杂谈】【手记】
猜剧情，这是看动漫、小说的过程中最让我乐在其中的一件事。虽然猜中的次数并不多，预测经常被打脸，但我还是依然乐此不疲的在观看过程中注意细节关注伏笔，揣测作者心理。
提到推理题材，大家最先想到的就是名侦探柯南了吧。不过今天不聊柯南，最近看了一些其他的推理题材，随手记了一些可用于写故事的技巧。当然作为读者，这些技巧也能帮助自己更好的推理。
（图文还是无关）
1.龙套身上的特写
例如，主角的目光在配角手上戴的戒指上停留了好久，然后用了一定的篇幅去描述那个戒指的花纹和外形。对于配角来说，这是极其危险的信号。这意味着，他将面临两种下场：
领便当，然后通过“那枚戒指”去辨认尸体。
被嫁祸，案发现场留下了“那枚戒指”。
总结：关注一下这个角色，把凶手锁定在与他接触过的人群之中，就很容易推理了。
（当然，还有第三种情况：用“那枚戒指”去伪造其拥有者已死去的假象。其实是有这种可能的，但“假死”这种设定，大多数情况下是主角和反派的特权。）
2.最有嫌疑的人
引发事件的前提是凶手的作案动机，按照正常的推理思维，人们有把作案动机强的人认定为凶手的倾向。
例如A与B关系一直不和，当晚还大吵一架，第二发现B遇害，A有没有不在场证明。即使读者或观众不想去怀疑他，剧中的人物也会把A当做众矢之的。
或者，不表现的那么直白，通过A角色的语言和神态，侧面表现出其对B的厌恶。（甚至可以安排多个A来混淆试听，增加推理难度。）
当然不限于这以上情况，我称A这类角色为“最有嫌疑的人”。
观众无非也就是两种心态，“我早就知道凶手是他”或者“这么明显的套路，凶手肯定不是他”，不管是哪种都会想要去求证一下。作者用这个小技巧可以很方便的吸引观众。故事发展下去常见的有几种情况：
A也遇害了。整个场面失控，变为连环事件。整个剧情从明了一下子变得扑朔迷离，这套路百用不厌，我也很吃这一套。
随着调查的进行，诸多假设被推翻，最后真相大白，A洗脱嫌疑。这种情况在短篇比较多见，剧情这么设置有两个好处，一方面读者的注意力会被A吸引，自身推理能力会下降，当读到真相时，不免感叹一句“厉害”；另一方面有利与塑造“侦探”本人的人物形象，冷静睿智明察秋毫之类的。
没花费太多时间，观众也能根据线索进行完善的推理，证明A就是犯人。这么设计剧情也是一种技巧，这属于“由小见大”，在下一条说明。
总结：“最有嫌疑的人”大多数情况下都是跑出来添乱的，不管真相如何，注意力一旦被他转移，将被作者算计，代入更深的误解，这样的话就很难正确推理了。建议不要老盯着A，多去观察一下事件发生后，与A接触过的人。
3.由小见大
“小”指的是手法简单，容易破解的小事件。“大”指的是复杂的时间或牵扯到整个故事的主线的事件。这个“由小见大”有两种用法。
正用。不光是推理类，受到篇幅限制的故事（比如剧场版），以一个小事件作为开端，由浅入深的交代一下背景，可以非常自然的进入主题。这个小事件本身，也不可能是独立于主线存在的，除了能让主角登场就给观众留个好印象之外，一定还含有作者埋下的伏笔。
反用。长篇故事会把主线大事件放在比较靠前的位置，开场时信息量极少，推理完全无从下手，剧情进入调查取证阶段，这时候出现一个看上去毫无关联的小事件，让观众也能破解，而且破解的越轻松，观众就越不当回事，实际上，小事件的作案手法却是解决大事件的一把钥匙，而在作者的算计下，不少观众会出现拿着钥匙，又亲手丢掉的情况。当观众看到结局时才恍然大悟，有种“自己明明早该想到”的遗憾感。
由小见大反用的技巧非常好用，这里需要举个例子。《幻夜》，事件a，水原雅也某天收到了一封恐吓信，新海美冬及时出面，帮他想办法除掉了“寄信者”。事件b，理发师想要背叛美冬，美冬设计陷害了他，又亲手救了他。这件事让理发师产生了对美冬的依赖。
单看事件b的作案手法，几乎每个读者读到一半就能从头到尾猜个大概，是的，在有了“我早已看穿真相”的这种成就感的影响下，他们没有看到，作案手法其实不是重点，重点是新海美冬留住背叛者使出的手段，陷害→帮助→获得信任。如果没注意到这一点，就不会推理出事件a中，恐吓信其实是美冬自己寄出的，甚至会直接忽略掉事件a。
结论：关注小事件中藏着的动机与作案思路，多联想与主线事件的共同点，而不是沉浸在推理出正确结论的快感中。
4.信息干扰（误导）
这个技巧在推理作品中出现的概率是100%，其实第二点也可归为此类。
像变魔术一样，作者也会通过某些方式将观众的注意力从真相上转移。其中最常用的手法就是让事件的相关者各抒己见，推测作案动机与方法。剧中的各位人物会发表很多种观点，看上去毫无联系，但总是有那么一两处共同点。细心地观众当然会注意到这些共同点，难免会产生认同感，并以此为推理的基础。当出现这种情况时，其实已经上了作者的套，是不可能得出正解的。
知道了这个伎俩，戏言的第一个油漆桶密室事件被我秒破。
结论：故事中除了主角大侦探之外，其他角色们说的话，尤其是自己关于事件的见解，一概不要听，那八成是作者用来算计读者或观众的。他们陈述的内容唯一值得注意和分析的是不在场证明和人物关系。
虽然图文无关，但还要说明一下。配图是《斩首循环：蓝色学者与戏言跟班》由西尾维新原作，新房昭之导演的动画，讲述了发上在孤岛上的连环斩首杀人事件。动画的制作水平相当高，有兴趣的可以去bilibili看一下。
只是个人最近看动漫和小说顺手记下的一些心得，在某种程度上确实没什么卵用。不过下次看《名侦探柯南》的时候，多注意一点，说不定自己就能推出来了呢。
（首发于今日头条：动漫简评）
