澳总理很想来中国，但是中方没发邀请函，原因澳大利亚心里要有数
澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示其很想访华，声称其只要受邀就前来中国，但是对于邀请澳总理访华此次中方没有松口，中方表示未邀请的原因澳方心里很清楚，那么，澳总理称很想来中国，为何对访华如此迫切？中方没向澳大利亚发邀请函，原因有哪些？中澳关系当前面临最大的障碍是什么？关于以上三个问题，我将从澳总理想要访华说起，来为您深入分析。
据外媒报道，当地时间4月3日，澳总理支持澳大利亚各州州长访问中国，并表示，如果他也收到邀请，他将乘飞机直达北京。公开信息显示，自澳大利亚维多利亚州州长访华后，澳大利亚的昆士兰州州长和西澳大利亚州州长也将访华。中方外交部发言人表示，对于此事没有可以提供的信息。
第一个问题:澳总理称很想来中国，为何对访华如此迫切？
澳大利亚总理阿尔巴尼斯声称其很想来中国访问，为何他对访华有如此迫切的需求？
因为澳大利亚需要加强和中方经济合作。本身中方和澳大利亚之间就存在巨大经贸往来，中国也是澳大利亚最大的贸易伙伴，但是由于澳方不断挑衅中国，恶化两国间关系，导致双方出现贸易摩擦，中方此前减少了对于澳大利亚的煤炭、葡萄酒等出口产品的进口，使得澳大利亚相关产业受到损失，因此澳大利亚总理阿尔巴尼斯想要来访华，恢复两国关系，加强经贸合作。
澳总理想要访华还因为这一时期多国大量政要频繁访华，其作为一国元首没有受到邀请显得很没面子。在短短数日内，就有法国总统马克龙、西班牙首相佩德罗桑切斯和欧盟委员会主席冯德莱恩等多位重量级政要访华，而在澳大利亚国内也有多位州长将访问中国，唯独澳大利亚总理没有受到邀。因此阿尔巴尼斯认为其没有访华使其很没有面子。
阿尔巴尼斯想要访华还因为其执政理念。澳大利亚总理阿尔巴尼斯出身工党，其前任是自由党的莫里森，在莫里森治理下澳大利亚与中国关系持续恶化，长期未得到恢复。因此阿尔巴尼斯为了体现其政策与其政敌莫里森不同，改变澳大利亚的对华政策就是其可选的方向之一。
第二个问题:中方没向澳大利亚发邀请函，原因有哪些？
中方此次没有向澳大利亚总理发送邀请函，其中的原因有哪些？
首先，澳总理下令制裁中国企业tiktok。当地时间4月4日，据外媒报道，澳大利亚总理阿尔巴尼斯批准了一项对于中国企业的禁令，此禁令禁止了澳大利亚政府官员在其设备上使用TikTok。针对此禁令，TikTok在澳新地区的总经理亨特表示，对澳大利亚政府的行为非常失望，并声称这一禁令是因为政治因素所驱动的，而不是因为事实。澳总理的这一行为明显恶化了澳华关系。
澳大利亚并未改变其双标态度，在当地时间4月4日，据外媒报道，阿尔巴尼斯曾受到中方的原则性邀请，但此时双方都未宣布有关信息。但同日阿尔巴尼斯就签署了行政令，来针对中国企业进行制裁，因此在4月5日的记者招待会上，中方外交部发言人就表示对于澳方没有可以透露的事项，来回应澳方的行为。
澳大利亚屡次跟随美国挑衅中国，比如在当地时间2023年2月22日，在月初美防长访问菲律宾，并宣布在菲建立多处军事基地加强美菲在中国南海的联合行动后，澳国防部长就紧跟着访问菲律宾，宣布澳大利亚也将与菲律宾开展在南海的联合巡逻。本身澳大利亚在南海并没有直接利益，其这一行为只是为了跟随其美国盟友来挑衅中国。
第三个问题:中澳关系当前面临最大的障碍是什么？
中方和澳大利亚之间的双边关系当前面临最大的障碍是什么？
中澳关系当前最大的阻碍就是英美澳之间形成的潜艇合作同盟，这将导致核扩散问题。2021年9月，英国、美国和澳大利亚建立三边安全伙伴关系，并准备向澳大利亚交付3至5艘弗吉尼亚级核潜艇，同时三国还打算在未来共同研发新型号的核潜艇。澳大利亚的这一行为严重威胁了亚太地区的和平稳定，带来了核扩散的风险。而这也对中澳关系带来了很大挑战。
紧接着还有澳大利亚对于tiktok等中企制裁的问题。澳大利亚以莫须有的罪名，就宣布tiktok威胁其国家安全等借口，来对中国企业实施制裁，并直接下行政命令让全澳大利亚的政府公职人员都不允许使用tiktok。澳方对于认真遵守澳方法律并正常经营的中方企业肆意打压，这明显会使得双方关系难以恢复。
最后还有澳大利亚的美国、英国等盟友对中澳关系横加干涉的因素。比如据外媒报道，澳方政府发布对于tiktok的制裁，一定程度上，也是出于和其美国、加拿大、新西兰和英国这些“五眼联盟”的盟友之间保持一致。而此前澳大利亚对于中方在台海问题上的多次挑衅一部分原因也是为了跟随其盟友美国的立场。因此如果澳大利亚无法履行独立自主的外交方针，始终跟其美英等盟友亦步亦趋，中澳关系就很难保持稳定。
综合来说，虽然澳大利亚和中方在经贸方面联系紧密，一定程度上产业相互补充，保持密切合作符合两国人民的利益，但只要澳大利亚的少数政客依然执迷不悟，未意识到自身的双重标准，不改变其对中方以及中企的态度，仍肆意利用其国家行政力量，来作为打压中国企业的工具的话，中澳之间的关系就依然难以回到正轨。
作者：常有理
本文仅代表作者观点，与本号立场无关
