从永动机想到生命、以及科学之外有什么

为了设计一种航模发动机，今天复习了一下工程热力学，却越想越多，以前那些让我深有感触的想法不断冒出来，索性就都写下来吧，都看看，欢迎任何观点。

大家都知道“永动机是不可能制成的”，我是觉得，是在科学的范围内不可能制成，或者说，是在科学的思路里，在科学对世界的看法里不可能制成。如果人类永远沿科学的思路前进，那么永动机就是不可能的。

那科学的思路之外是什么？算命占卜迷信宗教？看，这就说明人类注定会在科学的思路上卷到死，如果没有谁敢去走那条路的话。

让我来告诉你什么是科学之外的思路。如果我们不把世界看作物，而把世界看作人呢？一个打工人，给多少工资，做多少活，不给工资，就不干活，这是现在的热机的工作状态，给多少热量就做对应比例的功。但是人还有一种模式，爱好模式，不给工资，也干活，比如航模爱好者制作维修航模乐此不疲。

那么我们平常看到的物，是否有人的性质呢？永动机会不会就是一种利用物的“人性”的机器呢？这就实质性地抵达科学之外了。

科学恰恰是一种物的理论体系，有规律有数学，但是它研究的所有物体都是物，是没有自己的主观意志的。这决定了它无法真正理解生命是什么，因为探讨生命必然涉及到一个不可回避的问题，就是主观意志，“想干什么”，想生存，想吃饭，而不是它在自然规律的驱使下“该干什么”。

正因为如此，科学基本不可能发现永动机，因为任何永动机的“永动模式”都是“它想转动”的模式，不是我们头脑中“它应该转”或者“按照规律它不可能转”的模式。

让我们看一看科学之外的风景。磁铁想吸引另一块磁铁。吹来的风想卷成漩涡。山巅上的岩石担心自己滑落。电子想隧穿硅片的绝缘层。你可能会问，这些都是科学理论可以解释的啊。但是如果我们用不一样的思路理解，会不会发现一些不同的性质呢？更要注意的是，科学理论给出的是一个理论值，实际测量验证总会发现误差，这个误差仅仅是随机的吗？

世界各个文明，都在长久的历史中演化出过类似占卜的传统活动，在我看来，这可能是因为每次实际的实验（比如说抛硬币）产生的结果，都可能与其它的事件存在关联（类似量子纠缠），所以这种活动才有意义，其结果只能说在概率的观点上是随机的，但不是科学要表达的那种无意义的随机。

或许自然规律在确定性里，生命和人性在“随机"里。