路在何方？

我们做一件事情，最重要的几个因素是什么？

来，跟我一起念：方向！方向！还是方向！

方向

方向不对，越努力错得越多！
数字化是手段，数字治理是目标！
近期，国务院印发了《数字中国建设整体布局规划》。这个《规划》，指明了方向！
《规划》包含非常多的内容，各行各业都有提及，相通点是数字化。这表明，数字化是一个有前途的方向！
这个《规划》中，提到了很多行业，也有很多的关键词。下面我从词汇出现频率与自身的一些感受，来简单聊一聊！

高频词

我使用结巴分词，对整篇文章进行了切分。通过对切分结果的统计分析，找出出了排行前十的词汇（高频词是去除了一些特殊字符与无效词之后得到的）。通过对高频词的统计，可以看出文章的侧重点。

数字毫无疑问的，是出现次数最高的，加上数字化，共有97次。其他的词也很有意思，加快说明目前的进度不够快，加强则表明某些方面目前还不够强。其他的词汇堵着读者朋友们可以自己品。

既然数字化是有前途的方向，那么应该怎么做？做些什么呢？我觉得要结合自身的实际情况，找到合适的路。《规划》中提到了很多的方向，选一个合适自己的即可。这里我选择了两个我感兴趣的词汇，来简单聊一聊。

注：这种方式有点问题，因为有些词汇可能只出现一次，但并不意味着这词不重要。比如，下面的这些，我就很感兴趣！也是我可以做的。

精准

什么是精准，准不准，要看标准是什么。原文中是这么写的：“……数字社会精准化普惠化便捷化取得显著成效……”
什么是精准化？其实精细化这个概念起源与西方社会，在20世纪50年代盛行于日本的工业制造中，后来逐渐应用到企业管理并提高了管理的效率。精细化管理的内涵随着发展越来越丰富，其核心内容是管理过程的精确化、数据化和可视化，最总目标就是降低成本，提高效率，改进产品和服务的质量。

在城市管理中，目前也在提各种精细化管理。不涉及空间的我不懂，也没有了解，但涉及到空间数据的部分，真的是不精准。大到行政区割房子或者小区，小到那飘在天上的或者是地下三千米的管线，每条数据看着都不那么正确。有个很著名的人说过：“根基不牢，地动山摇！”这些数据密密麻麻的到处都写着不靠谱，能指望它们精准吗？

所以，要精准，首先要做的就是数据治理，把根基筑牢，这样基于数据做的分析才可靠，基于分析得出的结论才可信。

便捷圈

生活中有很多的圈，现阶段评价圈是否便捷的方式主要是基于可达性。可达性分析的逻辑非常简单，是基于距离所做的分析。这种分析有诸多优点，但同时也存在着一些不足之处。最大的不足就是考虑的因素太少了，比如人口因素，比如环境因素，人自身的健康状况等。便捷圈，服务对象主要是人，那么是不是需要考虑哪里的人比较多，什么环境是人都喜欢的。再说便捷圈的服务对象，现行的可达性分析是距离一致的情况下，所有人的步行速度都是一样的。可现实情况是：老年人走路的速度就是没有年轻人快，某些弱势群体的速度可能会更慢。

基于上述内容，我觉得应该综合考虑各种情况。将所有的因素进行数字化，然后使用GIS的叠加分析来综合考虑各种因素，这样才能照顾到方方面面，让便捷圈更加的便捷。

others

从我找到的关键词来看，一个就是要做数据的治理，将数据要素中存在的问题改过来。另一个就是做分析，基于数据与实际的业务，做数据分析。《规划》指明了方向，包罗万象，希望亲爱的读者们都能找到适合自己的那条路。

往期推荐

智慧城市，智慧在哪里？
技术大牛之所以成为大牛，为什么？
怎么在线上取起始点/中点/任意点?

本文使用 文章同步助手 同步