其实这就是一个挖坟向文章

我本以为这件事已经过去了，没想到啊

这位仁兄认为天官赐福没有抄袭，然后开始阴阳怪气，当时的评论没有说清楚，我现在首先来谈谈我的看法。

第一：我为什么说天官赐福（动画）抄袭？

先放一下视频，让没看过的人有一个认识

没错天官赐福动画中有一段长达10秒的画面和巨人第三季一集里的镜头画面一模一样，是一模一样啊。

有些人可能不知道这10秒意味着什么，原画师通常需要很多的时间才能得到那一瞬间的灵感，像兵长砍猴这种的镜头，更是原画师今井有文的心血，没给月计的时间也画不出来。

有些人可能会说，动画中出现“相似”的镜头也不能说是抄袭啊。

啊，那我们来仔细看看，画面中有多少是动画中经常出现的“相似”画面。

首先巨人画面中，兵长从烟雾中冲出来，“吉吉国王”伸手挥向兵长，兵长顺着手砍下去，移动到了后方，接着砍向吉吉国王的后颈，被挡住，然后兵长极速拉到下方，砍到吉吉国王的双脚，吉吉国王倒下，画面结束。

那么我们来分析一下，这是不是动画中的“相似”画面。

首先，兵长从烟雾中钻出来，绿色烟雾是整个调查兵团舍命放出来给兵长掩护的，接着砍向吉吉国王的双手，是因为吉吉国王会双手投石，造成巨大伤害，紧接着砍向后颈，那是因为巨人的唯一弱点就是后颈，但是吉吉国王挡住了，兵长紧接着极速拉到地面，砍倒吉吉国王的双脚，是为了让吉吉国王没办法防备后颈，方便攻击后颈。

那么这些是动画中出现的“相似”镜头吗？

明显，不是。

兵长一些列操作，都是和巨人的世界世界观紧密挂钩的，然而天官里面明显没有，却直接照搬了整个流程，这都不叫抄袭，那什么叫抄袭？

最明显的就是砍后颈，巨人弱点在后颈，你天官也是吗？

第二：有关韩国原画师的言论

首先是天官赐福导演李豪凌的微博原话

里面有句“原画师参考其他原画”，那么，这真的是参考吗？抛开所谓的韩国原画师的锅，这真的是参考吗？

首先，我们要了解原画师是什么

原画师的工作就是让动画中的角色活起来，像演员一样展现情感进行表演。

当脚本家把写好的剧本交到导演手中的时候，导演会在分镜纸上画出镜头的安排。在画完分镜后，在会议上将对应的镜头分配给原画师。这就是原画工作的开始。

原画师会根据导演给出的分镜，画出设计草稿。 在获得导演通过后，再进行清线。

 有的时候，原画师一个人无法完成线条工作的时候，会有另一位原画师，由其代为完成，这就是第二原画。然后再把干净的画面交给作画监督进行修整，统一风格。

也就是说，一个画面的组成，并不是原画师一个人的功劳，原画师画的是线稿。

比如：

P1就是最终画面，而P2则是原画师画的，中间要经历二原，检修，而且作画监督，也要给出修改，原画会发给动画部门，或者外包公司接着肝，最后做出来的画面，片源必须由导演检查后才能上映。（某些集数出现问题，就会返回重修，比如b站有些动画出现总编集水时间就是因为检查没通过，返回重修了。）

所以，原画师“自作主张”画的镜头，压根站不住脚，原画师压根没有这种权利（当然大佬原画师会自己接某一个场景，而天官这个效果原画师也不是大佬吧，说是给权利自己画怎么想的？）

原画师自作主张，二原没看见，作画监督没看见，检修的没看见，连导演检查片源的时候都没看出来吗？

不得不说，甩锅外包甚是好用，“无事国漫荣耀，有事就是外包”，反正国内也不会有多少人去关注这方面，他们也就是吃瓜，大部分观众骗住了，其他的小部分就不管了。

第三：有关相似画面的其他案例

这也是那位仁兄提出来的

第一张

第二、三张

第四张

第五张

首先说说那些所谓“国内就是抄袭，国外就是致敬”的那些小鬼头。

第一：何为致敬？

致敬是对某些经典场面进行再次重现，让观众看了会心一笑的画面。

就比如《一拳超人》里杰诺斯对抗巨大陨石的时候的场景

而看过龙珠的观众们会第一时间想起龙珠中的龟派气功，这才叫致敬。

致敬的画面可以说是可有可无，就算换一个打开方式杰诺斯对抗陨石的画面依旧会出来，换而言之致敬的画面在整个作品里没有核心地位 不影响作品制作，纯粹是玩梗。

而抄袭则就不一样了，抄袭是直接将原画面原封不动的抄下了 就像天官赐福抄袭巨人那段（而且时间长达10秒），根本算不上致敬，而莫些人就开始yygq，国内不行国外行，老懂哥了，混淆视听，偷换概念到有一手。

再说一下何为借鉴

借鉴是原画师对优秀的作品镜头进行再现，大部分是动作戏，而且只有一小部分。（因为动作戏很难画，对于优秀的分镜借鉴也是合情合理的）

再来说一下火影这算不算抄袭。

第一：所有画面都只有两三秒，最多四秒，而且只有部分动作一样，动作之间的衔接也不一样。拿第一张来说，这是几张中重合部分最多的，那这算不算抄袭呢？

不算，因为之前也说过，抄袭是完全照抄或者含大量相似部分，而这里，既没有完全照搬，而且这一段只是大蛇丸VS佐助的一部分，两者先前体术肉搏了一分钟之久，之后还有忍术对决，而第一张的部分在整个过程中只是一小部分，就像我们小时候写作文，看见好的句子也会用在文章里，老师看多了也不会说你是抄袭，但要是你直接抄一大段，而且是原话，老师肯定会找你谈话，火影明显属于前者。

第二：第二，三，四张是电影部分，火影算抄袭吗？

也不算，因为原画师作画也不是凭空想出来的，有时候没有灵感 也回去看动作电影找灵感。

而且动画也有武术指导，很多看上去熟悉的武术流派招式动画都有重现，不能因为火影用了龙叔的起手式就说是抄袭啊？而且美队2美队打吧唧的那一段不重合的地方有很多，只有一段苦无战的时候很像，但是这种镜头各种动画，电影也不是稀缺货吧？能算是抄袭我也是佩服啊。

额外说一句，国内动不动就说是抄袭抄袭，搞得自己很懂，在一旁瞎起哄，也不合理思考，混淆视听。

而且之所以国内会出现这种抄袭满天飞的情况，就是因为没有相关的法律约束，除了新出的民法典有涉及（而且比较笼统），其他的就无了，而且不被扒出来就永远没人知道。

最后的最后，祝大家能愉快的看番，心平气和的讨论。

拜拜