“科举价值观”的危害

单线价值观下，家长会从【完成生育任务、然后逼几个孩子苦学内卷】逐渐转变为【给孩子尽量铺路让他卷、铺不了干脆不生】，也就是精致化。 如果不是单线价值观，就不会有这个现象，舟山、冲绳岛、夏威夷的瓦胡岛，三者截止2020面积、人口、人口密度都差不多，但舟山生育率0.9，后两者1.7~1.8。舟山家长考虑的东西，跟冲绳和瓦胡不一样，最后舟山就逐渐变成无人区。这没什么道理可讲，虽然都是海岛，岛民选的路却不一样。 真的很难办了，因为东亚历史上一直致力于建立这种超大型、垂直型全民考核体系，而且建立了非常完整而绵密的垂直型社会鄙视链。广东、福建目前生育率比辽宁、韩国、北吴高得多，也是因为种种因素使得被卷进这种垂直考核体系的家庭比例，目前还是远低于辽韩吴。 韩国从2020年开始，出生人口已经连续3年低于 荷兰+比利时， 说明东亚社会的运转逻辑出现了非常大的问题，可能会被单一价值观带向深渊。 在现代社会，扎堆同一个赛道 => 高压力 => 低生育之间的关系很多人已经知道了， 但我原先还是会一厢情愿的认为，出生降到一定程度，就会根据一个“底层资源的逻辑”慢慢减缓下跌，中日韩的出生人口再怎么掉，也绝不会低于美加。 可是如果韩国持续低于荷比，这个假设会被完全推翻，将很不幸的说明：东亚从过密到过疏、甚至比欧美还疏，都不见得能改善极低的生育率。 出生下降最急速的地区是 东三省&韩国，从最高峰到现在短短六十年，已经下降了75%以上了，到底掉到多少能稳住？这真的让人担心，因为就是没人知道。年轻人口不断减少，产业会慢慢一个个离开，甚至招生名额、大学校区也许到某个临界点也会离开。现代经济这种互相依存的关系，会在低生育地区生成一个萎缩的螺旋。 归根结底是因为，在现代经济体系里，并不是只有耕地和矿产才叫资源，抽象的“产业/教育资源”是长着腿会离开的。 出生下降75%以上，年轻人加速往沈阳/首尔集中，但是沈阳、首尔的小孩子，还在卷培训班、补习班，难道真的会被单一价值观带到这样的绝境吗？ 江苏、辽宁、韩国 作为净流入区，新生儿到2022已分别回落 71.6%、79.7%、75.7% 三者会率先创下一个人类奇观，就是不论怎么净流入，不论家庭怎么精养教培，却持续产业降级。等到新生儿跌破 90%，都市产业生态也出现垮塌，产业/岗位/年轻人转向流出狂潮，回归农渔观光，白茫茫大地真干净。 精养教培区，却快速迎来农渔观光，人类最大奇观的原理。 东亚“农渔观光”的天花板是北海道，大部分地区人口衰退之后是无法达到北海道的水平。从北海道来看，2020全区人口从高点回落8.2%，这时札幌就撑不住了，这3年来札幌人口从197.3万掉到现在195.7万了。说明核心都市的人口并没有很能撑，大致在整个地区下降10~15%的时候就会蔓延到核心都市。札幌最后会减少到多少人？北海道会减少到多少人？都没有人知道。