欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【Low-Fi随聊第83期】优质配件—魅族解码耳放线一代简评

2020-06-13 19:47 作者:量产型旗天  | 我要投稿


虽然我是iOS用户,但是因为实在是太好奇了所以去二手捡了个裸线。

关于一代线介绍之类的废话就不多说了,魅族线pro都出来了。不过这个,没什么宣传,确实挺惨的,某种意义上,基本完全是用户在推广......

体积还算是比较小的,外壳大概是磨砂铝合金外壳,插头处正面有品牌型号logo,背面一个原型亚克力透明窗。体积和重量基本就是普通的转接线规格,没什么好多说的。


耳机使用山灵Me100ltd以及末期瓦楞纸版hd600。然后考虑到这玩意是带有阻抗识别的,所以骗阻前后分开说。

骗阻前:

推力一般,弱于ios的转接线。底噪控制比较优秀,很难有可闻底噪,这点比ios转接线强很多。总体声音略偏下盘,低频略多。密度不错,解析和分离一般。

驱动hd600,完全没有密度,动态和瞬态都很糟糕,低频下不去高频起不来。


骗阻后:

驱动力提升明显,总体走向较于未骗阻前偏上盘,解析和分离提升十分明显。底噪仍然十分细微,不影响听感。

驱动hd600,密度有所提升,声音比没骗阻前更亮。低频量和质感,以及高频的延伸有可感的进步。就这个价位的表现而言的话,我觉得算是比较理想了,把hd600驱动到接近能听的状态了。


这篇文章话不多,毕竟有点马后炮了,该买pro的也就去买pro了,估计一代线就要慢慢退出视野了。

然后那天去店里也和dtc100和dc01之类的玩意做了ab,未骗阻的状态其实也比上面那俩玩意强。比ikko的zerda信息量略少,但底子比zerda干净很多。可能现在市面上我接触到的上位替代品就是S1,但是版本持疑,暂不下定论。

问题我觉得最主要的就是......极其严重的发热,虽然问了一圈得到的答复基本说的是有轻微发热但能接受,不知道是不是个体原因,这玩意未骗阻的时候能在五分钟之内飙到接近50度,当时拔下来的时候给我烫愣了.........

顺带因为我没有C口的手机,这两天是接到小墨菊和电脑上用的,固不清楚耗电量。


总得来说就是,东西是好东西,但远远没有吹的那么神,比起老古董入门砖铁菊二来说仍然有不小的差距,票价肯定是值的了。这玩意我觉得对于C口用户来说是个相当不错的福利,非常适合于渴望在前端上寻求提升但是囊中羞涩的玩家,也比我接触的大部分同类产品强。推力不错,声音过得去,不算贵。目前风评来看,魅族线Pro较于一代线来说是有提升的,所以可以根据自己需求选择。

这期就到此结束了,有什么想问的依旧欢迎加群:602700938。

感谢阅读。

【Low-Fi随聊第83期】优质配件—魅族解码耳放线一代简评的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律