多账号被封,川大张薇事件划上休止符?当事人疑被企鹅开除再生波澜

其实川大女生的这个事情应该落下帷幕了，6月14日某平台的一部分造谣者被封号了。而之前人民日报的发声也该一锤定音。

毕竟她的姓名、学校、专业等信息都被曝光出来，这些很不寻常。而且很多网友对其有网暴之嫌，人民日报也很中肯的表示理应还以善意。是非对错，自有法律公论。

从对此次封号来看，主要有几方面，尤其是公开对方隐私，挑起对立，还有散布所谓英国使馆之类的事情进行了说明。让人感慨此事的恶劣。我甚至怀疑自称张薇在高中就在霸凌他人的内容也是有人在造谣生事。

原以为此事应该结束了。不过企鹅公司的一个决定又让此事出现了波澜。原来企鹅决定开除张薇目前在该公司的实习资格。

但是既然现在证实很多事情是谣言，但企鹅依然不客气的把张薇开除了，也凸显出某些公司在用人上的无情！

当然这也是张薇被社会教育的一方面。反而我觉得此事川大更具担当的意义。没有在此事发酵的时候就快速做出决定，开除张薇学籍（虽然网友们都希望如此）。

但是见到了目前透露出来的，很多关于张薇的黑料都是假的，川大反而应该庆幸，自己遵守了严谨调查的规则，没有像网友一样人云亦云。值得点赞。

笔者观点：

张薇的这个事情，说大不大，说小不小。有人总以己度人，实际上对于那些大学生，本科的研究生的，她们生活在学校的这个小社会里，有的事情根本看不明白，或许有很多小心思，但是在网友面前是藏不住的。

这个事情从本质上来说，应该就是精致利己的小仙女试图谋求流量，而针对了无辜者。网友们代入的多是地铁大叔的角色。但是如果代入张薇的角色，未必比她做的好。

因为底线这个东西，在不同时机，不同人群的身上都会不同。

张薇没钱，想要流量挣钱，所以她做出了这样底线很低的事情，倘若王思聪呢？他不会要流量，这样的事情可有可无。

但是如果放在普通人身上呢？我见过太多的网红成功的第一桶金都是无底线的操作。就类似张薇这种事情，有的人受到了惩罚，有的人则火的不要不要的。像初中面前街拍摸初中生手的被封了，像装黑社会当老师的就赢麻了！

只能说是对未来人生的一种试探，张薇输了，输得一塌涂地，但是网友们，我们是不是应该思索，在互联网时代，流量为王，为什么会产生张薇试图靠地铁大叔获得流量的问题和背景，否则一个张薇倒下去，还有无数张薇冒头。您说呢？

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，期待您的关注、分享和点评