【法条精读】解析《XF》第一百三十条

《XF》第一百三十条
人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。
【问题】试分析：《宪法》第130条规定: “人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。”但该条在第3章“国家机构”中而非“基本权利与义务”一章，是否意味着获得辩护并非基本权利而仅是人民法院的司法原则?

【参考答案】

首先，不能以“被告人有权获得辩护”是司法原则而否认其基本权利的属性，原则恰恰是最高层面的保障。此外，该条以“被告人有权获得辩护”的表述方式，直接强调了享有权利的主体，而没有强调权力主体的职责，因此可以理解为一种权利性规定。

其次，《宪法》第33条第3款规定：“国家尊重和保障人权。”将其写在“公民基本权利和义务”一章的第1条，便于把人权和公民基本权利联系起来，进一步加强对公民基本权利的保护。获得辩护权是被告人最重要的诉讼权利，其是维护权利的权利。没有获得辩护权，被告人的其他程序性权利和实体性权利都无法实现。在刑事诉讼中，诉讼结果更是决定着被告人的财产权、自由权乃至生命权的丧失与否。因此，把“获得辩护权”理解为被告人的基本权利，是保障其基本人权的内在要求。

【解析思路】

该题为理解式法条分析题，难度适中。考生在拿到题目之后，可直接读问题，根据设问可知，本题考查的实际就是“获得辩护”、“基本权利”、“司法原则”三个词的关系。考生首先应明确“基本权利”与“司法原则”并非是完全对立没有交集的关系；其次应认识到“获得辩护”是“保护权利的权利”，是“尊重和保障人权”的重要体现；最后将对观点稍做解释和论证即可。注意，考生作答时应先给出自己的判断，摆明观点，再阐明理由；阐明理由时注意角度全面和层次性。