大师的每句话也不都是正确的都是真理

中国指数也跟美国，

日本，以及其它各个国家一样，总会有小概率，遇到无法预知的长期下跌的极端风险，不能例外。。。

包括上证的股息率已经相当于2007年的3.8倍，这种跌得越多赚得越多的规律也不例外～

生意有风险，但生意活动毕竟是创造价值的活动，有值得冒险的意义。

坏消息是，这种十几年下跌的极端风险碰巧就在我们的投资生涯中遇到了。

好消息是，既然我们在这样的十几年中都能赚不少钱，现在还有什么可担心的呢？

全球指数可以看作是一个独特的生意，其独特之处在于极度的多样性。

最终能靠它赚钱的原因并不在于它涨还是跌，而是在于它通过这种独特保证了生意创造价值的长期性。

可以说它是提供了一个分享世界发展成果的机会，但也可以说它是提供了一个亏钱的机会：

涨几年可以分析出一百条早就应该长期持有分享成果的理由，跌几年可以分析出一百条早就应该对冲，轮动，止损。。。等等五花八门的理由。

多少人有这一类的习惯，就会有多少人作为一个总体亏钱。

所以它到底是提供了一个分享生意创造价值的机会，还是提供了一个亏钱的机会。并不取决于指数本身，而是取决于自己。

一个几年就能投产的领域产能短缺，一定会有很多人投。一个几十年才能建设的品牌短缺，就很少有人投。

不会因为前者反复吃了亏，大家就都去做后者，让二者的回报“平均化”。

比如化工，人们都知道做原材料依赖周期，依赖产能是否过剩，做香奈尔化妆品，海蓝之谜，就不依赖。

但大家不会因此而不做原材料，人人都去做一个新的香奈尔，海蓝之谜，让它们在越来越激烈的竞争中赚不到钱～有很多长期赚钱的生意，包括投资本身，都是别人看得到，也知道是怎么做的，但是不做的生意。

真实世界不完全是逻辑的，而是荒唐的。无数人去投资没啥可能带来回报的项目，比如大航海，比特币。。。才让人类多了可能。

如果人人都是巴菲特，我们毫无疑问会过得比现在悲惨十倍。所以既没必要操心别人为啥赌，也没必要担心没人赌。赌是人的基本需求和社会变得更好的原动力。每个人自由选择自己喜欢做的事就好。