金标vis的试打体会
配置：U码金标+正手40橙海绵+反手D05 无机胶水打底5遍，一边薄油 重量还是比较惊人的，97g但是重心比vis还要靠近手柄，这个重量就显得不是那么沉手。
1.直观感受 1.1重量相关感受 由于重心的调教，金标95g左右的底板反而是比较舒服的。对比于我88g的vis，实战打起来仅仅感觉是挥拍速度略微慢于vis。对个人水准的发挥重量方面可以说没什么影响。 1.2手柄握感 金标是手柄比vis更加的饱满，也是因为重心的缘故，金标握起来更加像是一块美玉一样重心质感非常不错，当然这个是个人主观的喜好。 1.3常见性能概括 通常来重量：金标＞vis＝樊a
底劲方面：金标＞vis≥樊a
脱板速度（一速）：vis＞金标＞樊a
弧线长度：金标＞vis≥樊a
金标手感：柔和，扎实
vis手感：酥脆
樊a手感：通透稳定
持球程度：金标＞樊a＞vis
2.感受的详细描述 2.1弧圈球 在小力量的轻拨，中等力度的撕，大力量连续拉上旋。在这些技术中力量从小到大，金标的手感反馈基本上保持了一致，是一种非常扎实的感受。乍一感觉是柔和，往后细品就是扎实的感觉与速度的结合。虽说柔和，但是比林a走球许多，并不会影响速度感受，也就是略慢于vis，略快于樊a。 什么是反馈一致呢？就是说胶皮与底板一体化很好，不断档，无论多大的力量手感保持稳定。而vis的反馈就是透与不透的区别。发力不足正手有“木”的感觉，主动发力透板会有所改善。 金标让人最惊喜的是正手。底劲比vis大了15%～20%。击球真的感觉金标有一种
整体形变
很大感觉，有一种968的味道略微喷弹。拉球弧线比较长，第一视角感觉就是球没有过多的变化
直指底线
，这种感受也出现在了反手。只要是主动进攻技术稳定性都是非常高，同是伴随着炸裂的高质量。vis的发力质量体现在速度多一些，金标更多是一种浑厚的底劲。
vis就局部形变，脆脆的手感，反馈很直接。金标除了开始的柔和后面全是扎实感。 2.2台内小球 摆短劈长感觉基本上一致，这个更多体现基本功和底板关系不大。 2.3防守 vis经典的自动挡，金标有一种厚实的感觉，稳定性高一般是vis自动挡一半是968的浑厚。 金标吞吐感觉明显但是整体处于外置的范畴，不及968强烈，vis形变小点出球利落。 2.4快攻 小动作多快带，反手快拨等技术两者差别不大，vis略显得干脆，金标保持很好的持球感同时出球并不温吞。 3.金标，vis与樊a三者对比 金标的整体形变类似于湖面上的一道波浪～显得柔和，那么vis相当于小石子投入湖中，反馈短促明显。 樊a是我很喜欢的一款底板，要是与金标相比他与vis都显得很脆。这款底板稳定性还是很高的，虽然不然金标扎实稳健，但是还是非常容易控制的。 说实话樊a开始有人猜想是小金标，但是其实他和vis更加接近。樊属于把vis硬脆的特点收敛了一部分，弹性小，通透度更高，底劲自然小一点。vis是一脆到底，樊a是一开始脆里面都是柔和持球。 金标注重整体形变，没有显得那么的脆，但是拥有了一部分内置的裹球感。 三种特性也就造就了三种不同的感觉。D05的胶皮放在vis与樊a的反手，就会显得略硬，持球较差。放在金标上竟然感觉非常舒服，持球弹性底劲都是上乘。
另外再说一句，vis还是有一点小毛病的，手上一块是U码的，在一些很犹豫出手的时候，他的弧线会莫名其妙的出现与失误。侧面能说明维斯的弧线并不是最好。如果以后只打市场版，那我可能会选择樊振东，毕竟现在vis越做越软，每个码的差距还是不小的。中台拉球时U码vis显得很扎实，对比w码竟然觉得出球很快，没拉实在球已经出去了。
