帽子扣的快，对线总不败-《键盘侠学》之李代桃僵

请注意，本系列文章全程采用反语方式进行叙述，并非支持网络键盘侠行为！

本系列文章所有实例均和现实事件无任何关联，没有暗示、影射任何历史事件！

        所谓李代桃僵，在逻辑学的角度就是“稻草人谬误”。即对于我们要辩驳的观点，我们不要正面与其争论，而应该暗中立起一个与其很像但更易攻击的稻草人，对其不断输出，来实现间接性的攻击，而对于塑造的“稻草人”的种类不同，又可以分为不同的进攻思路

        搭建稻草人的最简单方法就是“扣帽子”：诋毁诽谤，凭空捏造，歪曲对方的行为目的，把对方和世人普遍厌恶的群体对应起来。

实例1.1.1

老潘：你就是个典型的利己主义者，这种人我见多了，没有一个不是过河拆桥的。

        上例塑造了一个利己主义者的稻草人，并对其进行攻击，然而并没有对“对方到底是不是利己主义者”进行论证，是典型的稻草人战术。然而，诋毁诽谤很容易被识破，被人留下话柄，严重者会被定性为造谣，并非上策。而想要稻草人的构建更加隐蔽，可以更深一步，构建一个“正在构建稻草人”的稻草人。

实例1.1.2

老潘：我发现我没必要反驳你的观点，因为你是借着骂XXX来骂我，但是XXX和我无关，所以你的攻击根本无效。

        想象路人对此评论的看法，路人往往会被看似“有理有据”的东西迷惑，但他们看到你“似乎”识破了对方的稻草人诡计（尽管这是你杜撰的）时，就会选择支持你。路人的支持是十分重要的，因为在键盘侠的斗争中，路人支持的一方往往代表着社会总体价值观，即“真理”。所以，采用“伪有理有据”来骗取信任会成为非常实用的一种技巧，我们甚至可以在这一方面做到极致化，做出一种类似刑侦名词“有罪推断”的操作。

实例1.1.3

老潘：犯罪者总会回到案发现场，所以你就是凶手。

        所谓有罪推定，就是先假定对方是有罪的，再将所有线索往这一方面去解释。这种推断方式存在很严重的问题。举个例子，有人标出了国内某漫展的举办地点，发现竟然可以对应日本地图。但实际上，举办地点的数量很少，有无数图形可以匹配上去。就算拿来苏联的地图，进过一定的调整也可以匹配上去。有罪推定的线索就像是这些地点，匹配的地图就是结论，结论A的确会对应这些线索，但不代表这些线索对应的就只有结论A。熟练地将此技巧运用在键盘对线上，将会很容易迷惑路人乃至敌人。