欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

想靠F35B实现航母梦?看似捷径,实为陷阱

2022-06-05 00:14 作者:瀚海狼山  | 我要投稿



实事求是的讲,F35项目全系列是谈不上成功的。毕竟F35A这种空军型和F35C海军型都有显而易见的严重技术缺陷。F35A最大的问题就是过于短胖,以至于持续超音速飞行能力不到50秒;如果强行超越了,就有机体共振最终解体的大问题;最大极限速度只有1.4马赫,甚至不如早年的米格19等第一代超音速飞机。作为下一代空中主力,却不能飞超音速,如何与其他大国的重型双发隐身机空战?而现在超级大国空军对F35A机队的总指导方针就是:彻底避免和其他大国的隐身机陷入近距离格斗!也就是早早高挂免战牌,提前打好预防针。毕竟不真打,还可以继续对外做大规模销售和战略上的忽悠。如果一旦被其他大国打得满地找牙,岂不是万亿美元的超级大生意就全泡汤了?而F35C的问题,似乎比F35A,


还要严重!这就在于F35C机翼面积更大,超音速性能明显更差。作为上舰型号,过于短胖导致拦阻困难,已经有在航母甲板上跳华尔兹再坠海的实例。超级大国海军也不是不知道问题在哪里,但是到目前又没有任何替代方案,只能是捏着鼻子继续缓慢地增加上舰的数量;起码名义上还是到目前为止全球第一种上舰部署的正规隐身舰载机。除了这一点,其他的实在没有什么好炫耀的了。由于A型和C型不给力,这样就显得F35B相对要“出类拔萃”。毕竟F35B才是F35系列的“本尊”。F35B到目前在超级大国海军陆战队序列中的实际部署数量居然超过了F35C,高概率的出现在少数经过改装的两攻之上,有时候居然被当做正规航母来充数。其实相对于F35B在超级大国自家体系内的部署进度,更大的相对优势,


其实是F35B可以点燃很多二三流国家的航母梦。认为只要批量采购到F35B,再加上吨位不算大,最小两万吨上下,最大不过3.5万吨上下,就可以拥有配备固定翼舰载机的航母系统。而且还是具备隐身能力的所谓先进舰载机。这个诱惑对任何有海洋野心的国家,都是很难抗拒的。毕竟如果装备吨位在4万吨级以上,并且具备弹射器的航母,绝不是一般的中小国家可以负担。而用F35B配备一定的滑跃甲板,就可以正常的起降。这个技术难度相对于弹射航母几乎下降了一个数量级。因此导致全球至少就七八个国家,都在进行实际造舰行动。这就是提前先把原则上或者说理论上可以起降F35B的“准航母”建好了,然后再积极寻求引进F35B,以最快的速度实现自家的航母梦。这些海外客户中,有的本身就是,


F35项目的原始启动股东,有的还直接承建了F35系列在超级大国之外的组装基地,比如欧洲的意大利和亚洲的4岛就是这样的情况。而有的则是某约成员或者是5眼之一,最低档次的,也至少是西方体系内的国家。如果大致开列一下,至少有英日韩意西澳土,这7家,早早的造好了各自的航母或者准航母,再迎接F35B的上舰。有些国家的准航母,其实已经造好了10年甚至10年以上。可是比较奇怪的是,到目前真正实现F35B上舰部署的,其实只有美英两家。就算是英国的女王级航母,曾经带16架F35B的“出巡”,其中也有至少12架F35B是从超级大国海军陆战队临时借来的飞机。至于另外6国,进度最快的,也不过仍然是借用超级大国的F35B,到自家改装完毕的准航母上首次测试一下起降的可行性。


这种情况至少暗示了3点:第一,包括F35B在内的STOVL战机的技术和工程门槛都很高,飞行测试的风险系数也很大。除了超级大国自身和相对最亲近的皇家海军之外。其他任何准备引进F35B的国家都无力自主推进项目。第二,F35B配合轻型载舰,来实现各国的航母梦,看似是一条捷径,其实真要实现则要曲折的多;时间成本和战略成本都是相当惊人的。第三,通过F35B来实现航母梦,其实就等于被超级大国永久性的变相控制,其升级节奏完全是超级大国说了算。最终航母梦成不成还两说,但有一点是很明确的。这就是相关国家的海空军,再想追求独立自主?不论从技术上还是从物质上,都已经被彻彻底底地封死了。


想靠F35B实现航母梦?看似捷径,实为陷阱的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律