「温迪」千夜饮浮觞，此去经年莫相忘

本文首发于米游社

此行知此意，高山路迢迢。

杯酒莫问旅人路，月明饮星光。

如果有一个角色能够复写历史，隐匿于字里行间，那骗过玩家两年半……甚至是三年，也许并没有什么困难。

作为蒙德的酒蒙子，舆论认为的最弱神明，被女士手淘神之心的自由人，不务正业的巴巴托斯在很多时候都被认为是一个开服以来的牺牲品。特别是版本的更迭修复并没有那么及时，总有一部分老玩家感受过长时期的漂浮灵霸凌，甚至是意义不明的风洞。

传统的思维下，开服以来的老角色总是伴随着强度的更迭，数值的膨胀，还有什么同位异构体之类的设定（崩坏三：这个我熟）。

而事实上，如果不是通过本期的神工天巧活动，我也很难改变自己的看法，以至于被这个隐藏最深的诗人几句话带过去。

让我们来回想一下，当你看到了温迪，你第一时间想到的是什么。

在此笔者并不去带一些情绪化的文字，因为这篇文章并不是发癫文学，特别是还没有什么读者的情况下，情绪化的输出固然能够带来流量，但是对于面向这个游戏的玩家来说并不公平。

回到刚才的话题，你可能想到了很多很多关于温迪的词，但是就是有几个词关联不上，比如说：

「人权」（？）

「强度」（？）

「无敌」（？）

「唯一」（？）

这里并不是要强行去输入这些词汇带来的概念，而是要去分析，当我们忽略其中的某一个词与温迪的关联时，我们是否像游戏中的女士一样，进入到了一个被刻意引导的思维模式中。

在体验原神的时候，有一个比较让人在意的点就是思维的嵌套设计，可以说原神的剧情是高明的，而比剧情高明的就是设计者的信息差对市场的降维打击，以及玩家的关注度与有限原石的利用。

这个点可以引申出来的理念就是所谓的强弱比较，而更令人在意的是，什么是强，什么又是弱？

这个结论我们可以用一个倒推的方式去做理解，那就是：温迪的六命弱吗？

基于之前的推论而言，即老米默认是对老玩家的积累是一种认可，那可能从最开始的开始，每一个角色的出场就没有被定位成「退环境」的设计。

这么讨论并不是无意义的推脱，也并不是为了去洗某个理念，而是要去不断探讨原神的这种底层逻辑究竟立足点在哪里？

其实十几年前大伟哥都说了：IP化叙事，IP化运营。

退环境本身就是在否认IP理念，当一个角色用了多少年塑造，分分钟就退环境了，这种时间的投入比金钱的损失还要大。

但凡老米的本质是小富即安的思维，那到崩崩为止其实已经足够优秀了，崩崩目前的流水也不差，相比较于很多二游也算是过得不错的。

所以其实聊了这么多，和温迪有啥关系呢？

其实不难发现，温迪这个角色身上有太多的痕迹。

这种痕迹作为一个普通的玩家是很难去论证的，特别是我又没有在老米工作过，但是种种迹象表明，这个角色的背后有很深的隐喻。

什么？你问我在隐喻什么？拜托这文章又没人看，我写到这里不被说成魔征人就已经不错了。

话说回来老米目前为止做的一切，如果没有商业上的成功，可不就是妥妥的魔征。

放到以前的环境里来说，在还没有魔征这个词之前，我更愿意把这个东西说成是一种中二病，或者说是强烈的执念。

在那个时代，主流理念对于人的趋同也是在否定一个人的个性化发展潜力，而当一个人不带有恶意地追逐属于自己的梦想时，却为何总被当成失败的典型与反面的题材呢？

难道真如众人所看到的，所谓「魔征」吗？

成功只看结果，正如这个时代的成败得失。

而风不会停，却会转变方向。

人终会走，却与诗歌共生。

其实写到这里，很多同学应该能看懂了，王权从来都没有永恒，可是风与诗歌能够不断传颂下去。

而如果风停了，诗歌也消散了，那天地间最坚硬的磐石，怕也不复存在了。

不要去考虑强度，多去追寻快乐吧。

曾忆杯流明，却道归复人。

往事随风去，且听风低吟。

这是时光的痕迹，也是风的旅途。