Victas Swat power是真的挺power

        曾经，我也觉得纯木的时代已经远去了。但在我打了丹羽孝希纯木和蝴蝶sk7classic之后，我对纯木有了新的理解。尤其是打了蝴蝶几乎全系列的纤维底板配两面外套之后，我对纯木开始有了好感。狂飚因为自身是高密海绵，而且是没有内能的海绵，所以它其实更依赖底板 的弹性。狂飚的特点是自身旋转值拉满，但是速度值和弹性是不如内能外套的。而外套则反过来，它是内能拉满，而旋转值明显弱于狂飚三。狂飚三的特性决定了它很难离开碳纤维，而外套则不同。作为鲜明的对比，我国国家队清一色纤维板，而国外是有好些高手长期打纯木的，比如雨果，西蒙，丹羽孝希，斯佐科斯，以及最近刚赢了王楚钦的卡尔松等等。

        有人说新版swat power莫名其妙的涨价了，老版本的我没打过不太了解。但这个新版本的vicats貌似工艺有了提升，大芯也经过了更多的炭烧。总之，从侧面去看，新版本的有更多的炭烧处理，而老版本的侧面炭烧痕迹就很少。板子的做工不用担心，一流水平，不输蝴蝶，手柄握感不错，整体饱满，有点类似vis的手柄。

        其实有不少球友是好奇swat power和丹羽孝希纯木的差别。首先，power的板面会更大一一些，158x150；而丹羽孝希纯木是157x150。然后power会更厚一点，6.6mm的厚度，丹羽孝希是6.5mm的厚度。power第一次试打的时候，正手配的是罗泽娜，反手配的尤拉雷神软42.5度。讲真，这两个胶皮都不太适合power。整体来说，power对罗泽娜的兼容性不太好，它配德套是绝配；其次尤拉雷神软偏软了，配power反手甚至有些震手感。在套胶相对不合适的情况下，power整体的感觉比丹羽孝希更厚重，丹羽孝希就像是更薄一些的power。击打的时候，power会显得更扎实，而丹羽孝希纯木显得更轻快。丹羽孝希纯木重心更居中一些，power重心略偏拍头，但不算严重。丹羽孝希纯木感觉出球似乎要快一些，而power的底劲会更足一些，power的厚重感更强。拉球的旋转的话，两者都不错，搭配德套都能吃住球，底劲都挺不错。两者其实风格有点差异，整体性能在纯木当中都是一流水平。

       像丹羽孝希纯木和swat power这种经过特殊工艺处理的纯木，其实它们的支撑力更像是内置纤维板，在手感和击球的速度上，它们并不像传统的纯木那么软。单说底劲，丹羽孝希纯木和swat power的底劲甚至是超过林高远alc的，如果都配德套的前提下。像西蒙和雨果的底板，它们也是经过特殊工艺处理过的，并不是传统纯木的整体硬度。所以，不要一说纯木，就以为是软趴趴的感觉，经过现代特殊工艺处理的纯木，其实并不软。

        因为罗泽娜和雷神软都有点不太适合power，所以我尝试了正手使用雷神软，但有意思的是，哪怕是只有42.5度的德套，正手拉球就挺有底劲的。考虑到这是42.5度的套胶，正手拉球的旋转已经足够好，出球的质量已经足够高，因此可以稍微大胆的推测，这板子的底劲是非常可观的，说它的底劲比林高远alc配德套更凶猛，应该是不过分的。swat power与sk7classic都是现代化的纯木底板，都有特殊工艺去处理，整体都足够硬挺，反手出球够快，接近外置纤维板，而正手大力量输出之后，板子有支撑，有形变，旋转比一般外置纤维板更强。

       不同点是，蝴蝶sk7c与罗泽娜更搭配，自家底板配自家涩套，两者一体感很强。而swat power配罗泽娜就不太合适，可能是整体刚性特别强，所以罗泽娜显得有点不太吃球，导致power正手拉球的时候感觉不太实。而改用雷神软正手拉球，手感立马就上去了，不得不说victas的底板是更适合搭配德套的，因为它家的套胶也是德套为主的。power和雷神软明显一体感很强，吃球，酥脆感十足，拉球旋转强烈，底劲居然很足，比较雷神软只有42.5度。

       整体来说，power支撑力十足，绝不是传统纯木的“弱不禁风”的感觉，它在搭配德套的时候，旋转明显强于蝴蝶的纤维底板，这也正是我选power的核心原因。但限于本次套胶搭配不太合适，具体的深入解读，需要更换套胶之后继续聊了。