李昌镐和柯洁能让天下一先吗?两人世赛五番棋与吴清源十番棋比较

2022年2月农心杯中韩决战，柯洁负于了申真谞。赛后柯洁发出了申真谞可“让天下一先”的感慨，这让申真谞瞬间被卷入了舆论漩涡。很多朋友很好奇，什么是“让天下一先”？李昌镐、李世石和柯洁在巅峰期能让天下一先吗？

谈“让先”就要先介绍一下十番棋，围棋中最残酷和惨烈的比赛方式，叫做“降格十番棋”。在这种番棋比赛中，黑棋是不贴目的。一方连胜对手4局，对手便自降一格，由“互先”成了“先相先”，然后依次是“让先”、“先二”、“二先”等等。用大白话说，“让先”就是上手可以在不贴目的前提下执白棋战胜执黑棋的一方。

在番棋中被降格，在以后比赛中遇到对方都要以下位者身份受让，对于一个职业高段棋手来说，是莫大的贬低和侮辱。“降格十番棋”实际是棋手赌上了的自己职业生涯和一生的名誉，所以十番棋是最能体现棋手水平的比赛。

因为太残酷，吴清源十番棋之后，就再也没有“降格十番棋”了。后来古力与李世石的“古李十番棋”属于商业表演性质，残酷和激烈程度和吴清源降格十番棋是不可同日而语的，但依然对失利一方的古力造成了巨大的伤害。古力与李世石职业生涯交战51场，25胜25负1和，是真正的平分秋色，但由于十番棋的失利，很多人天然的会认为李世石要更强一些。

至于朋友们关心的李昌镐和柯洁能否让天下一先，我们可以通过他们参加的世界大赛5番棋结果来类比推演一下，例如五番棋3：0可以类比为10番棋6：0，3：1可以类比为6：2，3：2可以类比为6：4。我们知道对局数量愈多越精确，而且黑棋贴目也有五目半、六目半、七目半的不同，所以类比只能做一个参考，肯定是不精确的。

截止20022年为止，世界大赛总共有41次五番棋决战。

我们将世界大赛五番棋决赛做如下统计：数字代表胜方获胜的局数，如123代表赢第123局，1X34代表赢134局，输了第2局。
应氏杯 1XX45 X23X5 X234 12X4 X234 X234 1X34 X2X45
百灵杯 123 1XX45 12X4
梦百合杯 X234 X235 123 1X3X5
新奥杯 12XX5

三星杯 123 X2X45 123 12X4
LG杯 123 X2X45 123 1X34 XX345 1XX45 1X34 X234 X234 12XX5
BC卡杯 1X34 123 X23X5 X234
东洋证券杯 X2X45 123 12X4 1X34 1X34 123 1X34
统计结果如下：

123：9次
124：4次
125：2次
134：7次
135：1次
145：3次
234：7次
235：3次
245：4次
345：1次

在五番棋中，以3：0零封达到了9次，其中李昌镐占了5次。3：1占到了18次，先输一局然后3连胜的占7次，2连败然后三连胜逆转的只有1局，也是李昌镐创造的。下满5局的占到14次。

我们看一下吴清源十番棋的结果：

1939年吴清源在与木谷实七段的十番棋中6胜4败，前6局5:1领先时将对手降级为“先相先”。

1941年吴清源在与雁金准一八段的十番棋前5盘以4胜1败领先，雁金准一提出休战认输。

1943年吴清源在与藤泽库之助六段的十番棋（定先〕4胜6败，但由于这十局棋全都是吴清源让先，因此还是藤泽输了。

1947年吴清源对桥本宇太郎八段十番棋6胜3败1和，在6：2时将桥本降级为“先相先”。

1948年吴清源对与岩本薰八段十番棋7胜2败1和，在5：1时领先时将岩本降级“先相先”。

1950年吴清源对桥本宇太郎八段十番棋5胜3败2和，吴清源获胜。

1951年吴清源对藤泽库之助九段十番棋7胜2败1和，在6:2时将对手降级为“先相先”。

1952年吴源源对藤泽库之助九段十番棋5胜1败，对手在被降级为“定先”时结束。

1953年吴清源对坂田荣男八段（先相先〕十番棋6胜2败，将对手降级为“定先”。

1955年吴清源对高川格八段6胜4败，在6:2时领先时将对手降级为“先相先”。

当时日本所有的最顶尖流棋手在与吴清源对局中都被打至“先相先”和“定先”，所以吴清源大师“让天下一先”让所有人心服口服。

如果折算成贴目时代的十番棋，棋手至少要在6：2内结束十番棋才行，也就是6：2、6：1或者6：0。

综合来看，柯洁的五番棋都以3：2获胜，因此柯洁是无法让天下一先的了。李昌镐非常的强大，5次3：0，4次3：1，3次3：2，是最接近能让天下一先的棋手。但是由于李昌镐的比赛都是在贴目规则下进行的，所以李昌镐执白棋的胜局是要大打折扣的。

综上所述，李昌镐在贴目时代是最接近能让天下一先的棋手，也就是能在6：2内结束十番棋。但李昌镐在不贴目时代是做不到在6：2之内结束十番棋的。

吴清源不贴目时代“让天下一先”的神话真的是神话。