新冠后遗症问题就是西医治疗不当的问题（二）回想新冠疫情三年来，我们被西医折腾的真

新冠后遗症问题就是西医治疗不当的问题（二）回想新冠疫情三年来，我们被西医折腾的真够呛，这三年来，国家为了保护民健康，动用了大量人力物力，鼓励人们打疫苗，做核酸，很多地方封了解，解了封，给人们生活带来很大不便，百业凋零，花了大把的钱，结果几乎全民皆阳。新冠病毒为什么这么厉害？主要是对中医的防疫作用认识不足，没有充分发挥中医在防疫中的伟大的作用。如果让中医作主力抗疫，三个月内可以一举搞定，全国安宁，何疫情之有哉？根据五行生克规律，世上没有不能解决的问题。根据中医理论，世上没有治不好的病。要崇洋媚外，让中医靠边站，疫情当然此伏彼起，长盛不衰，没完没了。 在临床实践中我们发现，阳后发热的患者如果用西医的方法来退烧，往往会有多次反复，退了烧又起烧，而后大部分人还会出现咳嗽、乏力、胸闷等各种后遗症，而用中药退烧的患者，烧则退的很彻底，没有反复，一般也不出现后遗症。 本来感染了新冠病毒，如果叫经方派医生治疗，是很容易治好的。可是如果让西医治，就很难了。为什么难？因为西医只重视病毒的外因，不知道病人各有寒热虚实的不同内因，所以治坏的多，治好的少。还容易留下股骨头坏死的后遗症。2003年的非典时期，开始西医治疗，形势危急。后来让邓铁涛老中医出来，才力挽狂澜，实现了“四个零”——零感染，零死亡，零后遗症，零转院，大获全胜。“非典”时期，邓铁涛教授较早发表论着《论中医诊治“非典”》，为中医药防治SARS提供技术指导，被国家中医药管理局任命为抗“非典”专家顾问组组长，荣获中华中医药学会“中医药抗‘非典’特殊贡献奖”。 “这是用中医的理论指导来处理的，理论根源就是《黄帝内经》”，中医是理论医学，不是实验医学，中医的方法论是实践论，认识、实践、再认识、再实践，不断深入。 《素问·阴阳应象大论篇》道 “善治者治皮毛，其次治肌肤，其次治筋脉，其次治六府，其次治五藏。治五藏者，半死半生也。”邓老讲到了中医治疗与西医的不同，他认为病邪从口鼻而入，所以治疗它就是要把它赶走，就是中医的“表法”，西医主要是用激素，激素是引邪入里的，“把病邪引到骨头里面去了，人不死，但留下了后遗症”。 同时，邓老也谈及中医的“运气学说”与世界时间医学之父的关联，谈及中医“子午流注”与航天睡眠试验的关联，感叹“中医的东西太深奥、太丰富，不那么容易懂它，就说是乱串一通”。 “善治者治皮毛”从病因、病位阐述了病邪入侵人体的演变以及其后的治疗的手段。外邪侵袭人体，由表入里，由轻到重，步步深入的，虽由同一种病邪引起，但随着病程演变，病位以及证候均不同。病邪初在皮毛者易治，陷入肌肤，筋脉者可治，而传至五脏六腑者最为严重，终至难治，所以“善治者”治皮毛。 《素问·四气调神论》中“是故圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，此之谓也。夫病已成而后药之，乱已成而后治之，譬犹渴而穿井，斗而铸锥，不亦晚乎。”这强调了“治未病”的重要性，而“治皮毛”正是该治则的核心价值。“皮毛”为人体的体表，而“善治皮毛”的方法就是解表。在邪气最先侵犯人的体表的时候，病情尚轻浅，正气未衰，医生运用解表法并根据证型不同灵活搭配其余治法，使病人阴阳调和，正气驱邪外出。倘若不及时治疗，病邪就会由表入里，逐渐耗损正气，以致病情逐步加重，此时正气虚衰，而邪气旺盛，攻补难施，难治矣。解表居八法之首，凡是外邪入侵，都应该以解表为先，开门逐盗，拒敌于国门之外。因此，既病之后就要及早诊治，早用汗法以驱“皮毛”之邪，避免外邪陷“肌肤”“筋脉”“脏腑”以致其后半死半生也。 西医治病不知引邪出表，不懂“拒敌于国门之外”，以至于病邪入内，病情加重，怪不得化学教授李宁先说西医就是彻头彻尾的伪科学！ 这次疫情为什么又容易死人？因为现在的老百姓，都经过了百年来的“科学洗脑”，都洗成了“机械论”的死头脑——“什么病，就用什么药”，世人有了这种思想，哪能不坏事？ 病毒只是一个外因，对病变起决定性作用的是各人体质的内因。阳旺者感染病毒之后，易于热化，要用凉药，如芩连石膏知母之类；阳虚者感染病毒之后，易于寒化，要用热药，如干姜附片肉桂之类。寒热不同，水火之别。盲目用药，能不危险？ 一部《伤寒论》，就是专治一切病毒性传染病的专书。无奈世人崇洋媚外，早把《伤寒论》抛到九霄云外，只会整天抱紧洋西医的大腿。洋医都不知阴阳表里，不知道寒热虚实，不知道辨证施治。一律杀毒灭毒，其结果，就是敌我不分，同归于尽。