第二册 资本的流通过程

第一篇 资本形态变化及其循环

第一章 货币资本的循环

3.第三阶段 W'-G'（续）

1、资本价值W在同一个流通行为W'-G'中完成的流通，却不是这样。这个流通行为，对资本价值来说，是流通行为W-G。这里，W=P，等于原来预付的G。资本价值作为，作为货币资本，开始它的第一流通行为，通过W-G行为回到相同的形式；因此，它已经经过两个互相对立的流通阶段：（1）G-W和（2）W-G，而又处在可以重新开始同一个循环过程的形式中。对剩余价值来说，是商品形式第一次转化为货币形式，对资本价值来说，则是回到或者再转化为它原来的货币形式。

2、货币资本通过G-W<(A，Pm)，变为一个价值相等的商品额A和Pm。这些商品不再执行商品即可售物品的职能。现在，它们的价值存在于买者即资本家手中，当做他的生产资本的价值。而在P的职能中，即生产消费中，它们转化为一种在物质上和生产资料不同的商品，转化为纱，在这种商品中，它们的价值不仅保存了，而且增大了，由422镑增加到500镑。由于这种现实的形态变化，那些在第一阶段G-W上从市场取得的商品，就由这种物质上和价值上都不相同的商品代替了。这种商品现在必须执行商品的职能，必须转化为货币，必须卖掉。因此，生产过程只是表现为资本价值的流通过程的中断，在这以前，资本价值只经过了流通过程的第一阶段G-W。在W在物质上和价值上发生变化之后，资本价值才经过第二阶段即终结阶段W-G。但是，就资本价值本身来考察，它在生产过程中只是发生了使用形式的变化。它以前是作为422镑的价值存在于A和Pm中，现在是作为422镑的价值存在于8440磅纱中。因此，如果我们把资本价值中的剩余价值撇开，只考察资本价值的流通过程的两个阶段，那么资本价值所经过的，就是（1）G-W和（2）W-G，在这里，第二个W虽然和第一个W有不同的使用形式，但有相同的价值，所以是G-W-G。这个流通形式，由于商品的方向相反的两次换位，即由货币转化为商品和由商品转化为货币，就必然使以货币形式预付的价值回到它的货币形式：再转化为货币。

3、这里要指出两点。第一，资本价值最后再转化为它原来的货币形式，是商品资本的职能。第二，这种职能包含着剩余价值的第一形式转化，即剩余价值由原来的商品形式转化为货币。因此，在这里，货币形式起了双重作用。一方面，它是原来以货币预付的价值的复归形式，就是说，回到过程开始时的价值形式。另一方面，它又是原来以商品形式进入流通的价值的第一转化形式。如果构成商品资本的商品，像这里假定的那样，是按照它们的价值出售的，那么，W+w就会转化为价值相等的G+g。已经实现的商品资本，现在以G+g（422+78 =500镑）的形式存在于资本家手中。资本价值和剩余价值现在都是作为货币存在的，因而都处在一般等价物的形式中。因此，资本价值在过程终结时，又处在它进入过程时的相同的形式中，因而能够重新作为货币资本开始并完成这个过程。正因为这个过程的开始形式和终结形式都是货币资本的形式（G），所以，我们就把这个循环过程的形式叫做货币资本的循环。在终结时发生变化的，不是预付价值的形式，而只是它的量。

注：当货币资本循环一个周期后，原价值和剩余价值就会失去本来的区别。

4、首先，这里有一个数量上的差别。原来是G，是422镑，现在是G'，是500镑，这个差别表现在循环的数量不同的两极G···G'中，循环运动本身只是用虚线···表示。G'>G，G'-G=M，即剩余价值。——但是，作为G···G'循环的结果，现在只有G'；它是这样一种产物，在这种产物中，它的形成过程已经消失。G'现在是独立存在的，和产生它的运动无关。运动已经完结，代替它的是G'。但是，G'作为G+g，500镑作为预付资本422镑加上它的增殖额78镑，同时还表示一种质的关系，虽然这种质的关系本身只是作为一个同名总额的各部分之间的关系，即作为量的关系而存在的。预付资本现在又处于它原来的形式（422镑），但现在是作为已经实现的资本而存在的。它不仅保存下来了，而且作为资本实现了，因为它是作为资本和g（78镑）相区别的，对它来说，是它的增长额，它的果实，是它自己所生出的增殖额。它作为资本实现，是因为它是作为一个已经生出价值的价值而实现的。G'是作为资本关系存在的；G已经不再是单纯的货币，而是明显地成了货币资本，它表现为一个已经自行增殖的价值，因而也具有自行增殖即比原有价值生出更多价值的属性。G所以成为资本，是由它对G'的另一个部分的关系决定的，后者是由它生出的，是它作为原因引起的，是它作为根据产生的结果。因此，G'是一个内部分化了的、自身在职能上（概念上）区别开来的、表现着资本关系的价值额。但是，这里表现出的只是结果，而没有表现出造成这个结果的过程的中介。

注：简而言之，G的增殖实际上来源于生产过程，从表面上看却来源于流通过程，这一点在第三册中还会有所论述。

5、价值的各部分本身是没有质的区别的，除非它们表现为不同物品即具体物的价值，就是说，表现在不同的使用形式上，因而表现为不同商品体的价值——这种区别并不是由于它们自身作为单纯的价值的各部分而产生的。在货币上，商品的一切差别都消失了，因为货币正是一切商品的共同的等价形式。一个500镑的货币额，是由完全同名的要素一镑构成的。因为在这个货币额的简单存在上，这个货币额借以产生的中介己经消失，因为不同的资本组成部分在生产过程中所具有的特殊差别的任何痕迹都已经消失，所以差别仅仅存在于本金（英文叫principal，=422镑预付资本）和超额价值额（78镑）的概念的形式上。例如，假定G'=110镑，其中100镑=本金，10镑=剩余价值M。这个总额110镑的两个组成部分是完全同种的，因而在概念上是没有区别的。任何一个10镑，不论是预付本金100镑的1/10，或者是超过这个本金的余额10镑，始终是总额110的1/11。因此，本金和增长额，资本和剩余额，都可以表现为总额的分数；用我们的例子来说，10/11是本金或资本，1/11是剩余额。因此，已经实现的资本在这里，在过程终结时具有的货币表现，是资本关系的没有概念的表现。当然，这也适用于W'(=W+w)。但是，有这样一种区别：W'——其中的只是同一个同种商品总量的价值的相应部分——表示出它的起源P，它是P的直接产物，而G'却是直接由流通产生的形式，它和P的直接关系已经消失。