"ff事件”中看出的一些问题

我声明，我发表的是对“ff事件”的看法，不是ff日记的看法。

首先，我想说，我没有看过她的日记。在她还没有出事之前，有很多身边的人安利我看，但我懒得看，并且没有微博。我不对她的日记内容做任何评价，因为我毕竟只是一个普通的中学生，也不是什么文学评论家。

网上对这件事的争论十分激烈。但不管怎样，我们都要知道，人身攻击是真的没必要。反对的一方有人用一些很过激的词骂ff。我觉得无论什么事都不能进行人身攻击，监狱里的罪犯也享有人权。何况是这种说不清楚的事。尽量理性的思考，不应该是网上说她“贩卖血馒头”亦或是“喷方方的都是被收买的”之类的，就去加入某一方。

当无数老师亲长向身边的人安利，ff日记有多么真实有多么理性，为什么没有这么多人说她所写的这些事都没有证据？？因为，大家都说她好啊。现在，ff日记在国外上架了，一片骂声。我最常看见的就是没有中国人的底线之类的骂声。接着，很多人都说这个日记所说的事没有依据，是在贩卖危机感。为什么这个时候人人都是评论家呢？因为大家说她“叛国”啊。

问题是，我们这些之前吹捧她的人，现在贬低她的人，有多少是真正懂文学的？有多少是因为大家都这么说才说的？大家都这么说，也得自己考量。

之前的227事件与这件事有异曲同工之妙。都是两部分人，互相触碰了利益，随即开撕。不一样的是，这次方方事件中，反对方所依靠的是“爱国”这个原则。这就不一样了。227事件随便网上怎么撕，或者作为理智的粉丝为自家爱豆说一句，大不了只是被喷。这一次，如果没站在“爱国”的一方，被喷的就不只是观点，而是不爱国这个行为。

我不评价ff日记在国外上架这件事是否爱国。我只是发现，在这次事情中，有多少人的“爱国”其实并不是我们所想的“爱国”。

（我所谈及的爱国与ff事件无关，只是某些网民的爱国观我并不赞成）

爱国不是一有什么说我国不好的，就占据道德制高点疯狂喷。而是在一些对祖国提出的意见中，自己筛选，要经过自己的思考。就比如，中国言论自由这件事。言论的自由，我们自是没有美国这么开放。我经常看daily show，小崔每一天都会日常调侃川总。中国是做不到的，没有哪个公众媒体会调侃政治人物。但言论不那么自由一定是坏事吗？这个就是我们要思考的。这才是真正的爱国举动。经过自己的分析，而不是一概全否。因为没有哪个国家会一点问题没有，也不会有哪个国家就没有好的地方。

若真是亲身经历了某些社会问题，应该去社区提出。偏一概全，不好。

所以，网上一些所谓的爱国者，对方方这种谁也说不清楚的行为，展开了大肆的批评辱骂。批评是可以的，每个人都有不同的观点。辱骂是不可容忍的，不管是站在哪一方。

劝愿意参与这次争论的理性撕。像我这样不参与的，知道这件事就好。

以及，真的不要无脑“爱国”。

害，我真的不了解这些事情。就是觉得某些网民的无脑支持或者喷还是仔细想想吧。毕竟，把精力浪费在这种网络互撕上，还不如把自己搞优秀点。