首先在赤壁后，荆州大约分为南阳郡、江夏郡、南郡(江陵郡、宜都郡)、武陵郡、长沙郡、桂阳郡。
按时间顺序，赤壁战中刘备也有功劳，不存在荆州全为孙权的情况:
权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。一《周瑜传》

《三国志·吴主传》：瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。一《吴主传》

赤壁战后:
操乃留征南将军曹仁、模野将军徐晃守江陵，折冲将军乐进守襄阳，引军北还。一《资治通鉴》

即曹操占领了襄阳郡，江陵郡，但我们还要注意江夏郡此前的情况

 《后汉书》：后复侮慢于表，表耻，不能容，以江夏太守黄祖性急，故送衡与之，祖亦善待焉。

黄祖为江夏太守，结果却被孙权斩杀了:

权复征黄祖，祖先遣舟兵拒军，都尉吕蒙破其前锋，而凌统、董袭等尽锐攻之，遂屠其城。祖挺身亡走，骑士冯则追枭其首，虏其男女数万口。一《吴主传》

太祖先定荆州，江夏与吴接，民心不安，乃以聘为江夏太守，使典北兵，委以边事，赐爵关内侯。一《文聘传》

那么江夏郡是孙权的，考虑曹操占领了襄阳，所以上半部分江夏、南阳是曹操的，下半部分江夏是孙权的。

之后南郡被刘备和周瑜瓜分了:

《吴录》：“备谓瑜云：‘仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水人截仁后，仁闻吾入必走。’瑜以二千人益之。”

瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。一《周瑜传》

权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。刘备以左将军领荆州牧，治公安。一《周瑜传》

周瑜卒，代领南郡太守。一《程普传》

其他四郡是什么情况呢？

先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。一《先主传》

刘备把四郡都拿下了，而且斩杀了武陵太守金旋:

三辅决录注曰：金旋字元机，京兆人，历位黄门郎、汉阳太守，徵拜议郎，迁中郎将，领武陵太守，为备所攻劫死。子祎，事见魏武本纪。

可疑点来了，刘备夺了四郡，诸葛亮却只管三郡

曹公败於赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。一《诸葛亮传》

虽然刘备斩杀了武陵太守，但之后黄盖又任命了武陵太守

武陵蛮夷反乱，攻守城邑，乃以盖领太守。时郡兵才五百人，自以不敌，因开城门，贼半入，乃击之，斩首数百，馀皆奔走，尽归邑落。一《黄盖传》

按照逻辑，应该是刘备先斩了武陵太守，后面黄盖才平叛的，在这里，刘备武陵的占用性远小于孙权。根据上下文，刘备可能只斩了金旋，随后黄盖跑去任命了，武陵应为孙权所管。并且进入川蜀必拿武陵郡，与周瑜上文前后呼应，黄盖任为武陵太守，也是赤壁之后的事

周泰也在武陵岑县，说明孙权在武陵是肯定有地盘的

后与周瑜、程普拒曹公於赤壁，攻曹仁於南郡。荆州平定，将兵屯岑。一《三国志·周泰传》

孙权在长沙也有一定的地盘

后长沙益阳县为山贼所攻，盖又平讨。一《黄盖传》

肃初住江陵，后下屯陆口，威恩大行，众增万馀人，拜汉昌太守、偏将军。一《鲁肃传》

鲁肃卒，蒙西屯陆口，肃军人马万馀尽以属蒙。又拜汉昌太守，食下隽、刘阳、汉昌、州陵。一《吕蒙传》

综上所述，孙权应该占领了武陵郡，并且在长沙有小部分地盘(汉昌不一定为孙权所有)

其他的郡太守并不明显，但在湘水化界中有显:

  从平江南，以为偏将军，领桂阳太守，代赵范。一《云别传》(赤壁之后，铁定桂阳为刘备的)

惟零陵太守郝普城守不降。一《吕蒙传》

两个郡肯定是刘备控制郡，长沙大部分都是刘备控制的

备借荆州数郡。一《江表传》

结论:赤壁之后，荆州上部分江夏、南阳归曹操，下部分为孙刘瓜分区域。刘备打下了零陵、长沙、桂阳、武陵，但孙权武陵控制权大于刘备或孙权在武陵有许多地盘。长沙也有小部分是孙权控制范围。

①孙权控制南郡较大部分，江夏下部分，武陵，小部分长沙；刘备控制南郡南岸公安，零陵，桂阳，长沙大部分。最后刘备可能借了南郡、武陵、长沙小部分。

②刘备可能只借了南郡、武陵大部分、长沙小部分

③刘备只借了南郡与武陵郡

解疑:

刘备没借整个荆州，不只是借了南郡，起码借了两郡。孙权偷袭荆州是为了个人利益，不属于重夺荆州

 

 

 

 

‍‍