中国海军大力发展并建造多数航母，组建蓝水海军是否有必要，是否为穷兵黩武？

有必要的！我国海军现在的发展方向是蓝水海军，其核心是御敌千里之外，即在远海拥有和世界上任何一支海军平分秋色的能力，之所以做出这样的战略假设不是穷兵黩武，也不是好战。

蓝水海军御敌千里之外的战略说白了就是把可能发生军事冲突的地点搬离zg家门口那几片海，2016年中美南海对峙就在家门口，我国将北海舰队，东海舰队，南海舰队全部家底都搬出来了，还加上空军歼击机战略轰炸机，导弹军东风21D齐上阵也不占上风。

而美国呢？仅仅是两个甚至不怎么完全的航母战斗群，我国上的却是海上力量的全部家底！不是我在虚张声势，据后来公开的消息当时已经让官兵们写遗书了，写遗书是悲观？不，这代表着为了保卫家园的放手一搏！

美国人终究是退了，它们怕了？他们怕打不过？并不是，因为在我看来，美国人要发起一场战争他们不止看能否胜利，还要看利益，算损失。而我国官兵保卫家园的意志是不提利益不论损失的，若家园被毁，我们就已经没什么可以失去的了。但是，我们的命运，不能总被对方握在手里。

不知道大家有没有发现，貌似就是2016年前后的那段时间中国海军开启了下饺子模式，凡事都是因在前果在后，如果我们真的能安安稳稳的在家搞基建赚小钱钱我们需要爆兵吗？

别的不说，当时中国好像052d就只有三艘服役，055一艘没有。再看看现在，还记得前两年那些个“一年一个法国海军”“一年一个英国海军”的梗吗？——————和平的背后永远都是未知的危险在暗流涌动，你不知道是因为有人帮你扛了。

哪怕说以上都是我瞎掰，中美阿拉斯加谈判后，美国人又派航母来找面子，但这次中国海军缺直接派出了辽宁号航母战斗群远洋正面对峙。这是否符合了我说的蓝水海军御敌千里之外的战略？

————————————

不能总想着美国人有航母我们有东风21d，东方21d能防的只有家门口三亩地，我们不能像2016年一样被人堵在家门口打。大国军事博弈不在于战争，而在于威慑，虽然我们不是西方强盗，但显然我们也是需要力量来威慑强盗。

————————————

退一万步讲，假如以后国际局势紧张了，西方国家要扣我们几艘货轮，扣押几个我们国家的公民，你可别说西方人做不出来。这时候需要的不仅需要我们强硬的外交天团，还有能远洋搞“航行自由”的强大舰队。总不能要我们还像以前那样“我们抗议”“我们谴责”吧。

其实现在有人能提出穷兵黩武警告不算坏事，毕竟苏联和美国搞军事竞赛的例子摆在那里。

可我们不是苏联，我们的领导人眼光及其长远。

早在当年我国不惜一切要搞出蘑菇弹的时候就有人出来批评了，这些人不坏，他们也是真心为国家发展，比如金庸先生也批评过我国当年一穷二白先搞原子弹的事呢。后续的发展我们作为后来人都能看得见。

同样一件武器在美国人手里就是进攻性的，而在我们手里就是防御性。就像很多人说的美国海军是从全世界各个国家手里去争夺他们的利益，而我们的蓝水海军则是在全球范围内保护守住我们自己手里的利益。

所以我们当然并不需要和美国人完全相当的量，据我自己估算至少要保持6艘以上的中大型航空母舰在役，至多10艘。

至于担心军事的大力发展会影响经济那是绝不可可能的，2021年我国军费GDP（GDP按2020算的）占比仅%1.35，占世界第二。没概念？感觉很多？这么说吧美国2021军费开支7400亿美元，位居世界第一，占全世界的%40，比中国和往后到20名的总和还多。

再说说占比？北约国家普遍的都是%2以上，就连英国都有%2，还没概念？这么说吧，印度的军费开支GDP占比都比我们高。关注军事的朋友肯定知道，我国军费的GDP占比一向低到不行，哪怕搞个百分之零点几西方人都要炒作zg威胁论。

这些年的国际局势变化相当大，变得不仅是西方（谁能想到当年不可一世的日不落帝国会变成现在这个样）更是我们，海军的战略变化其根本上还是为了我国的发展与外交的变化做根基。