原神拆解4-初探属性平衡
原本我是打算，接着上一期的元素反应，这一期先开讲战斗公式的选择的，再由战斗公式中涉及到属性问题，铺陈展开说属性问题，但是我实际在拆解工作的时候，发现这样做的逻辑并不顺畅，属性部分还是要单独拿出来讲解，否则战斗公式部分整体是云里雾里的，然而为什么我说这里叫初探属性平衡呢，因为属性的平衡性和战斗公式，战斗体验密不可分，在实际工作的处理中，往往是按照这样的一个顺序进行的。
当然，以上只是一个大概思路，每个环节都有各式各样的展开，这里只是一个逻辑的参考。而每个选择，都有独特的讲究，意义。所以，本期我的目的主要是：通过游戏里蛛丝马迹的内容，反推一下原神数值策划的意图，尝试看一下属性值这一块的设计思路，初探一下属性之间的关系与平衡，后面会讲战斗公式，等综合评论战斗，再详细一些分析战斗体验。事不宜迟，现在就展开这一期的内容吧。（笔者能力，精力有限，数值向拆解会有选择忽略一些不必要的系统方面的拆解，见谅。）
属性从哪里来？---梳理属性投放渠道
原神中属性值的投放渠道其实很简单，这里对玩家还是很友好的，没有过多的属性，也没有太多的渠道，比较照顾用户的理解成本，作为类单机游戏体验的手游定位，其比较简单的属性体系还是很有必要的。原神的属性投放渠道如下图：
装备属性汇总公式（地脉buff情况特殊，先不考虑。）
攻击力汇总=（角色基础攻击力数值+角色升级攻击力数值+武器基础攻击力数值+武器升级攻击力数值*（1+百分比攻击力汇总）+（圣遗物攻击力数值+辅助角色提供buff攻击力）
其中百分比攻击力汇总=武器副属性百分比攻击力加成+圣遗物百分比攻击力加成+角色突破百分比加成+料理百分比加成。
防御力汇总=（角色基础防御力数值+角色升级防御力数值）*（1+百分比防御力汇总）+（圣遗物防御力数值+辅助角色提供防御力）
生命值汇总=（角色基础生命值+角色升级生命值）*（1+百分比生命值汇总）+（圣遗物生命值数值+辅助角色提供生命值）
那么具体每个投放渠道，怎么投放的，投放了多少，投放的意义在于什么，玩家获取投放的属性要通过什么方式等等问题，我想把属性的价值讲完，再回过头来，讨论这个问题。这里仅仅梳理一下投放的渠道，方便后面的展开。
属性之间的兑换比例---从圣遗物推测属性价值
原神的圣遗物系统，作为一个属性投放的重要渠道，其中蕴涵了不少可以挖掘的信息，让我们从圣遗物的信息入手，尝试反推一套属性的价值体系吧。
首先看一下圣遗物的属性信息，其中圣遗物主副属性信息如下（仅列举满级五星圣遗物）：
下面的研究都针对上面的两张表格展开，首先看一下主属性部分，这里插一下，简单介绍一下圣遗物的类别。
那么我们分三部分分析圣遗物的属性价值。
第一部分：分析百分比属性的属性价值。
第二部分 ：分析固定数值属性的属性价值。
第三部分：综合探讨百分比与固定数值的属性价值关系。
第一部分：百分比属性属性价值
首先，我们尝试将主属性部分的百分比数值提升，都化成暴击率%的倍数可以得到主属性图表的最后一列数据。也就是说1%的暴击率属性等价于1.498%攻击力属性等价于2%暴击伤害属性......那么现在对于一件圣遗物，我们就可以把他的能力量化了，
这里我们称每1%暴击率为1属性价值，那么同理1.498%攻击力同样是1属性价值，其他属性以此类推。而这样一种转换关系即为属性的底层价值平衡，至于为什么选择这样一种比例，就像本文上面说的，先初步看一下数值策划的做法，后面结合战斗节奏，战斗公式再去探讨赋值的意义。
第二部分：固定数值的属性价值
按照刚才分析百分比逻辑相同，分析主属性中，固定数值的比例，以固定攻击力为单位，攻击力：元素精通：生命值=1:0.6:15。
第三部分：固定数值与百分比数值的属性价值关系
上面计算了，固定数值和百分比数值各自内部的关系。下面试着寻找一下，联系这两者的桥梁。
思考这样一个问题，主属性的311攻击力和46.6%攻击力，哪一个更强；副词条中4.1%攻击力和14攻击力又哪一个更好？既然攻击力有百分比有固定值，我应该选择哪一个？那就需要寻找到一个临界点，在这个临界点的时候，百分比的收益和固定数值的收益应该是等同的。顺着这个逻辑，我们对两者属性价值做这样一个方程。假设我的一个角色攻击力为x(角色自身+攻击力)。
把圣遗物主词条的攻击力百分比（46.6%）和固定值（311）带入得到x约等于667
副词条同样带入，得到下面的关系。
图中的主词条防御力，我标黄是因为主词条没有固定防御值数据，该值为推测值，后面会说到推测关系。
按照上面的关系图，我们可以看到如果一个人物他的面板是：攻击力：341，防御力313，血量：5097，则玩家从圣遗物副词条中获得固定值和百分比数值的收益是相同的，那么。大概什么情况下，一个角色的面板类似上面咱们说到的面板呢，我们可以看一下，我们的主角角色（旅行者）的各个突破等级面板。
假设旅行者携带一把系统指引中会带领你打造的一把试作斩岩，那么其实一个旅行者角色在40级的时候具备的面板，大概是咱们上面计算的面板攻击力为252+98=350，防御力315，血量5013。
（这里我插入一个概念，就是“基本人”的概念，所谓“基本人”是一个游戏的一个根源人物，他有一套独立的面板数据，有各项属性的标准值，通常会用这个人物来计算一些战斗体验，那么我们各个角色都是由这个基本人演变而来，根据情况灵活调控，比如在基本人的概念下，衍生出法师，战士，牧师等等职业，不同职业有不同的特点，攻击，防御，血量对于不同角色有不同的重要性，此时，我们对不同职业的不同属性赋予不同的权重，就由基本人模版衍生出各个职业角色。）
作为旅行者角色，理应是最符合基本人模版的，那么其实，我们其实是可以看到的，对于一个玩家在进行角色养成的时候，处于游戏前期会比较属性贫瘠的时候，可能副词条固定攻防血的收益是大于百分比收益的。而上面推算的基本人模板，也是数值策划对于玩家面板提出的一个阶段性的基本要求。
接下来再来看一下主词条的对应关系，我们可以看到，主词条对应的基本人面板，是比刚才要大一圈的，攻击力：667，防御力：630，血量10257。这个三维明显大于上者，笔者推测原因为：主词条属于不可选择的词条，死之羽一定为固定攻击力，那么此时，我们就要对他的性价比提出要求，如果还是以刚才的基本人面板，是无法满足后期角色的需求的，为了保证游戏的逐步提升的体验，必须要对标一个高等级的理想面板才可以，才会相比于46.6%的攻击力百分比的对比下311的攻击力不会尴尬。那么继续看这个旅行者的面板图。
可以看到，这里的面板基本对标旅行者80级的面板了，（80级已经作为一个角色的养成后期）。
现在我们对于“基本人”的40级面板和80级面板有一个大概的预估，那么接下来我们就要分析一下各个人物的战斗力体系了。
这里我们仅仅分析一下，人物的最重要的攻防血基本值三维度构成的基本战力，因为除了攻防血基本值之外，其他的属性根据之前说到的属性汇总公式，他们都是成比例产出的，也就是说不同角色使用着同一体系，只要做出一模一样的配置，那么就不会从个额外的项做出差异化，而基本血量，攻击力，防御力不同，任何百分比的加成要乘以这个数，任何固定值也是对这个值进行加算。
基本战斗力推算---从“基本人”出发
之前我们推算出了基本人这个概念，那么每个角色在设计的时候应该是要遵循这套基本人的概念的，接下来，我们再进行进一步的探索。这里也会说明一下，80级基本人推算的630防御力的推算依据。
首先让我们把目光定位到之前的40级基本人。我们可以得到基本人的三维：
攻击力：341， 防御力：313，血量5097。那么让我们计算一下他们互相之间的比值，可以的到攻击力：防御力：血量=1:1.06:16.27的大概比值。事实上，对于战斗公式中，最重要的输入变量便是攻防血三角，而计算战斗回合的时候，最重要的也是攻防血的比例，只要控制好攻防血的比例，我们就能得到一个大概稳定的战斗时间（战斗回合数）。那么我们拿着刚才说到的比值，继续看一看旅行者角色的各个数据。
可以发现，攻防血的比值始终维持在一定误差内的稳定水平，而不同等级段的相同比值就是对各个阶段玩家提出的基本要求。攻击力包含个人面板和武器的两个基准，我们不容易参考，但是血防比只与角色自身相关，我们可以由这里推断出主词条反推的基本人的面板属性，我也是由此推断出了630.
那么我们获取了数值策划意图的攻防血比值，其实仔细计算，是可以发现，投放攻防血的时候，基本都在按照这个比值投放的。
得到了攻防血的关系，下面就可以进入战斗力的计算了。如果我们规定，一点生命值为1战斗力，那么可以得到这样一个关系。
当然这里我们可以根据之前推测的各个属性，进行战斗力的扩充，但是这里先简单说一下攻防血的战力平衡吧。
根据我们刚刚得到的战力值的计算方式，带入到各个角色的90级角色数据，我们可以看到，
整体而言遵循一个规则，同模板五星角色是四星角色战力的1.2倍左右，不同模板下，近战角色的战力偏高，远程角色由于射程优势，战力偏低。但是，这样的结论是我们根据平属性权重结果得到的，事实上，在平衡的时候，同模板，同星级各个角色的战斗力应该统一，这就要涉及权重的概念，比如说远程角色的攻击力更加重要而近战角色的血量，防御可能站的权重要高一些，这样可以乘不同的权重系数，达到角色战力的平衡。
上面的概念，我无法确认原神采取的是哪一种计算战斗力的方式，可以是平权重计算，远程攻击要扣掉多少战斗力，还是带有权重计算出平衡战力，但无论哪种，实际的结果都是一样的。
通过这部分结合游戏内部数据，我们可以看到，所有角色是处于在一个微妙的平衡当中的。接下来再结合携带装备以后的战力对比，假设角色纷纷携带的是90级的试作系列可以得到：
可以看到依旧和上面保持相似的结论。
武器攻击占比多少？---从武器数据入手
上面我们提到，攻击力面板的基础值，是由角色基础攻击和武器攻击力加算得到的。那么，在一个正常的玩家练度情况下，角色攻击和武器攻击大概维持在怎么样一个比值呢？下面就从武器的白值和增益效果入手，尝试分析一下在“基本人”的模型中，武器占比攻击力多少。下面我们看一下这组数据，这组数据是游戏里五星武器的攻击力白值和对应副属性数据。
上面的装备数据我们我们，以装备白值的差异去与装备副属性攻击力差异作比较，求得，在每400点武器白值，对应100%副属性攻击力，我们也知道，武器所提供的百分比先与圣遗物，人物突破等等地方的百分比攻击力进行加算，再与总白值乘算，所以武器的100%攻击力其实和圣遗物100%攻击力价值是相同的，但白值不是，白值由两部分构成，因此，我们得到的是100%攻击力=400武器攻击力白值，而不是，100%攻击力等于400总体白值，那么其实这个推测出的400，就是基本人中考虑到的武器占模。（这里有验证，无论武器星级，都是按照400武器白值=100%攻击力再=其他属性对比攻击力的属性价值比例）
上面的步骤里，我们推断过，基本人的人物模版总体攻击力是667。
这里我的猜想是这样的，在最初的设计比例里。一个角色的白值占比期望达到2:3因为667（666.666）*0.6=400。事实上，可以观察各个角色佩戴专武的情况，对于那些以攻击力为主要攻击属性的角色大概在这样一个2:3的区间内，（这里说一下，比如胡桃的攻击属性其实来自于生命值的转换，就不该纯用攻击力去看待了，所以胡桃的比值很极端，但大部分角色还是基础体系，攻击伤害和攻击直接挂钩而非间接，都会稳定在比值区间内的。）不会有过于大的变动，作为一名数值工作者对数值的敏感而言，我推测最初的人物模型遵循一下原则：
人物攻击白值总体为基本1=100%（设定为1000），其中2/3目前已经被投放出去，也就是我们推算的1000*2/3=666.6666=667，然后武器的白值理想占比1000的2/5，也是666.66的2/3。那么，剩下的1/3去哪了？剩下的1/3应该是在现有数值体系还用不到的，但是作为百分比可以放大的基数，角色白值具有伤害增幅面上很重要的作用，不加以严格控制，很容易出现数值爆炸的情况。因此，1000大概是一个上线，后续随着原神不断开放新内容，也许会新添加能够增加角色基础面板白值的方法，那个时候，就要从这剩下的1/3来分了。
话题再回到武器白值问题。其实根据上面的结论，我们可以窥见，在设计一把武器的时候，就像角色一样，首先有一个标准的模型，再根据这个标准的模型蕴含的战斗力，进行系数的乘算，得到不同品质的武器，再根据具体情况，为武器赋予特殊属性。这里我们看一下刚才的武器白值思路的计算过程：
我们可以得到，一把武器的副属性既然可以转化成主属性（攻击力），那么一件武器的极限攻击力多少，就可以代表他的星级，比如五星的极限就是741+16.5%*400=807。也就是说所有的五星武器都是807的白值基础上，“分出“多少多少白值，来形成武器的副属性的。而这个807决定了它是五星武器，我在这里计算了四星武器的极限白值为675.2。然而，和人物五星与四星战斗力比值差异为1.2相同，武器的五星与四星战斗力比值依旧是1.2。
因此其实可以得出结论了。在不考虑技能，英雄特性的情况下，五星和四星确实是采用1.2来做了乘算进行区分的。
那么，就拿攻击力来说，我是希望它白值更高更好，还是百分比更高更好呢，其实这个问题很简单，就看百分比攻击力部分能够提供多少的攻击力%。一个很有意思的算式（基本不等式）那就是当两个数的和相同的时候，这两个数也相同，相乘得到的数字是最大的，比如（10=3+7，10=5+5，5*5=25>3*7=21）我们把这个和相同看作属性价值相同，那么相同的词条下，基数过大，但百分比太小，总体不大，基数太小，只百分比大也不行，所以可以看一下下面的数据，（数据采取“申鹤”90级的面板数据）
图中可以观察到当百分比攻击力达到150%的时候，最高的741白值已经超过了其他档位的收益，这极限么？这确实极限，但是在游戏中，申鹤的角色定位决定她可以无脑堆攻击力，本人的申鹤在使用天空之脊（674白值副属性充能）的情况下堆到了210%的攻击力百分比。所以说，玩家在角色养成时候，当然也会注意到角色的特性，所以在申鹤专武（息灾）的设计中，策划选择了741的高白值模板。是对于申鹤的需求最适配的。而对于那些需要堆暴击，暴伤，攻击力分布比较散的角色，策划往往选择608白值的最平均做法。这些都有其数值控制的原因。
结语
工作方面确实面临着一些忙碌，所以距离上期过的有点久了，不过还是通过拆解得到了一些结论，尝试从设计者的角度，去想各个数字赋值的意义为何，其实也是一个挺有意思的事情，这一章节讲的比较零散，更多是论证的过程，这里先不把结论再总结一次了，因为属性是代入到战斗公式的状态量，战斗这一块，还是要把每部分都说完，最后在一起对战斗体验进行总结比较好。那么本期就到这里，下一期应该是会进入战斗公式的讨论了。
