【三分钟哲学】【辩证法】性VS权力，弗洛伊德VS尼采

【总结评论区大神的笔记】

——正题【一切事物都和性有关（泛性论）

——反题【除了性，性本身只和权利有关】（王尔德主义）

——庸俗辩证法【一切性都只和权力有关】（尼采主义）→这个观点表明一切事物只是一个副产品、中间的过程性活动:征服和被征服的活动

——真正的合题【一切事物都和性有关】（拉康主义）→性not-all，性是非常纯粹、独特性的某种东西，是这一切事物的对立面性，因此就破了"一切"这个宏大的秩序命题。

一句话总结——把一个东西最小的对立面提出来，剩下的差不多就是全部了。