变频为什么会比定频更节能？

以制冷工况为例，所以产品标注的额定制冷都是指空调在室外干/湿球温度35℃/24℃下检测的能力能效。当环境温度低于测试点时，能力和能效都会更高些，原因在之前谈及到，在对外散热时，因为室外温度有下降，使得冷凝器内冷媒和室外空气的温差增大，传热速度和传热量增大，使得单次冷媒换热循环的换热能力增大。

但是由于定频机的特点，压缩机的压缩频率恒定，使得压缩功率较为稳定，下降幅度很小，所以能效eer上升幅度比较小。

对于变频机组，同样情况下，与室外换热量减小了，同时因为外界气温下降，室内保持的温度又是恒定的，意味着室内和室外的换热温差也在减小，即空调需要输出的制冷量减小。双重加持下，我固定时间里面冷媒需要的换热量减少，因此，机组内的冷媒可以少走几趟换热流程，压缩机压缩频率可以适当下降。压缩机的输入功率明显下降，整体能效eer上升幅度明显。这是一个方面。

在介绍卡诺循环里面提到，压缩机是吸入经过节流、蒸发后的低压低温冷媒，将其压缩成高温高压的冷媒再次进入卡诺循环。当冷凝器和蒸发器固定后，不同环境温度下，对其影响关系如下：以制冷循环为例，从稳定状态中，当外界温度升高，冷凝器内冷媒单次循环换热量减小，既进入节流机构如电子膨胀阀、毛细管等设备时的温度升高（依旧认为冷媒完成降温至液态），节流后的冷媒温度因为节流前的温度升高所以节流后冷媒温度相较稳定状态也升高。导致蒸发器内冷媒与室内的温差减小，换热量减小，因换热量室内温度缓慢上升，最后导致回到压缩机前的冷媒（依旧认为全部蒸发为气态）也温度升高，压缩机压缩变热了的冷媒至目标压力所需的功率也升高，压缩机出口的冷媒温度也升高，压力也会有所升高，随后再进行新的卡诺循环，直至整体换热量再次平衡，最终导致的结果是室内温度升高，同时制冷循环需要的功率也增大。

综上所述对于定频机组而言，要在负荷较低的工况（如外界温度没那么热）工作，最好的方式是改变换热器大小和减少冷媒量。但是在设计阶段中需要考虑的额定制冷工况室外干/湿球温度35℃/24℃的环境，因此定频机在没那么热的天能效能高些，但并不是在同样换热器大小下最佳工况。

对于变频机组而言则不然，变频机组因为可以改变压缩机的压缩频率，因此在需要追求更大的能力时，可以通过适当增大冷媒固定时间内的循环次数来实现输出足够的制冷量。因此对于变频机组而言，在时间长的工作工况最优才是最节能的做法。而在我们国内，大部分地区需要制冷大部分时间日均气温在28~32℃之间。相较于35℃的环境温度明显是要低不少。因此变频机组的设计最优点一般在这个区间，而35℃环境温度时，就通过牺牲小部分能效，能满足使用且能效不至于太低即可。

反而言之，对于那些平均气温越高的地方，根据平均气温较低来设计的变频机组，则实际能效会更低，因此变频与定频谁节能谁耗电，需要根据实际需求来看，而且需要看变频机组调教的好坏来定。