格斗理念的分歧
这几天打ggst（罪恶装备新作），有几位老玩家提出了不同的战术“指点”：
先练最大连段
先练个差不多的连段
天赋高的在实战中练习连段
游戏先解决进攻
多用系统rc招
......
这是不同的发展方向，背后是不同的格斗理念。敢于指点，就是默认为自己更高，怎么证明自己的原则、理念就更优呢？
先看看理念的概念，百度百科：人类以自己的语言形式来诠释现象——事与物时，所归纳或总结的思想、观念、概念与法则，称之为：理念。
这里提到的理念，都是指格斗游戏中的理念，格斗理念——是在各自游戏实战中总结出的多种观念、想法、原则的集合。
“想赢”算是默认游戏规则，可算为信念，不能算是格斗理念，没有打竞技游戏的想输吧？
“防着就要搓嚎”是心理猜测，已经具体到招式，理念更加抽象。
在一款新的格斗游戏中想取胜，用什么角色，先练什么，后练什么，应该如何打，这种不同的想法，已经是不同的格斗理念了。格斗游戏是有生命周期的，几年就出新作，加上很多不同系列，如何在短时间内体验游戏，并获得一定胜率，由此归纳总结的理念。
个人格斗理念：在很多个格斗游戏中，可以提炼出一个共通的打法原则，简单实用，“一招制敌”。摈弃花俏连段，在实战中，找到游戏系统的特征，只需使用基本的几个套路，即可有效演化。同时这个原则的玩法是可积累的、可穿越游戏的。
技术是理念的延展，有了基本的准则就去实战，在实践中发现不足，再去弥补。不同的理念，从选角色参战时就开始了。如果认为技术不行，实现不了理念，那可以先找水平差不多或弱些的“软柿子”捏。“弱时找软柿子”不是我的原则。反倒希望对手比自己强。还认为一定水平之后，格斗理念是完全相反的。
连段不熟悉，招式看不懂，这些都属于游戏知识，在这方面指点如同给书籍挑错别字，同时带点“剧透”，探索的乐趣全无，还打断了演化。正确的做法是等待别人主动请教，再开心的解答。人之患好为人师，自己也一样，哎~。
有的说你想跨越游戏，不应该每个游戏都发明轮子，如何定义轮子呢？又不是闭门造车，街机时代或许会有些没见识过的招式，现在是互联网时代，任何招数都很容易了解。轮子是车的基础，简单的连段就是轮子，简单的打法就是轮子，高手的套路是轮子升级后的“车”。
对于简单的打法，有拿飞机大炮与棍棒对比的，有拿石头与坦克比喻的，这有些夸大了。如果那样，应该是局局perfect，没那么大的差距，而是同类别武器火力程度和熟练度的不同。找机会打到对方，不被对方打到，更重要。
肥大师说理念歪了（诶？怎么又是他），那是认为有不歪的呗，围棋国手柯洁在败给人工智能“阿发狗”后感叹：“人类几千年的发展，还没摸到围棋的边啊！”。格斗游戏生命周期顶多才几十年的发展，哪能比啊。据说围棋很多"不歪"的走法都要改一改了，以前认为臭手的走法，现在也变的香了。
那可能会说不一样啊，格斗游戏是有反应成分、即时决策在里面的，那你看看近期拳皇97的外挂风波，（拿97举例是因为在国内的影响力及演化程度）97里的机器人打法，人或许达不到机器的那种反应，跟人类的打法比是歪没歪呢？就不用说机器人，拳皇97开发到目前（基本是完全信息博弈），被压制住就会“动不了啊”。在大门bug开发出来之前，哪有这么强悍，各种鬼步、无限练、bug等各种招式开发出来前后，打法，角色强度完全不同。
《罪恶工具奋战》，这代游戏作品发行一年左右，以后开发出什么打法，角色强度排名，都是未知啊，而且还在不定期升级改版。窗户内看不清大楼，理念在持续演化。
老邓
2022.6.14
