人为何会相信(哲学篇上)
人为何会相信,这个问题就和问人为什么要吃饭一样,只是我们更容易理解吃饭是怎么回事,然而对于相信,却不是一件能很好说得清的问题。
当你看到一些新闻里面提到某某高材生被骗,或是某某老板被骗几千万的消息时,你是否会觉得如果换作自己肯定不会上当呢?
或者有没有人怀疑过,这些新闻本身就是一个谎言呢?
我们当然必须承认自己是很聪明的,但是否我们需要承认其实我们也很愚蠢呢?
为何比起怀疑,人们更容易对外来信息倾向于相信呢?
这里面有很多角度可以探讨,关于谎言和信任,哲学家,心理学家,生物学家,人类学家,社会学家,经济学家甚至是信息学家,都对此有过一定的研究,笔者将从哲学、经济学以及心理学角度来谈一谈相信的问题,如果对大家的生活能带来一点启示,那就再好不过了。
首先我们来看看哲学,这可能是最生涩的部分,但笔者认为这是最接近真相的部分。
你是每天过着充实的生活,对未来充满希望,还是感觉每天过着充实但空虚的生活,对未来充满迷惑,亦或是你沉浸于当前的一切,无暇顾及过去与未来会如何。
你是否还记得曾经对自己许下的誓言,是否记得第一次感到挫折,第一次被欺骗,第一次有了不信任感。
相信我,你不会记得,即使你能说出来一件事情来,你也无法证明事实确实如此。这里面,就涉及到了一个很有意思的问题,什么才是真的。
我们来做一个小测试,假设你面前有一个红色的杯子,你认为这个杯子的颜色在你眼中和在其他人眼中一样吗?如果你认为是一样的,说明很容易相信他人给你提供的信息,如果你认为不一定是一样的,那么恭喜你,你已经找到了打开哲学大门的钥匙。
下面就跟着笔者,一起走入关于相信的哲学世界吧。
世界是什么,我是什么,这是哲学回答的第一个问题,唯物主义告诉我们世界是物质的,我是人,是社会关系的总和,唯心主义告诉我们世界是意识的,我是我想象的产物,我思故我在。接下去哲学要回答第二个问题,我是怎么认识世界的,可知论认为世界可以被我们认识,不可知论认为世界不能被认识,随后有了马克思告诉我们认识世界的方法是实践,通过实践认识世界,并把握事物的矛盾。
到了这里基本上就是高中和大学的哲学课上会讲的内容,但是这仅仅是哲学的冰山一角,而且马克思的理论也有一个很大的问题没法解决,依然还是那个问题,什么才是真的。
马克思认为绝对的真当然是存在的,并且是可知的,随着人类实践的发展,相对的真可以通过扬弃来逐步达到绝对真,但是在没有达到绝对的真之前,其实没有人知道绝对的真是什么。
再回到红杯子的问题,如果你觉得你眼中的杯子和其他人眼里的杯子颜色是一样的,那我们增加一个条件,你在白天看杯子,其他人在晚上看杯子,那颜色还会一样吗,假设其他人中存在红绿色盲呢?
假设存在你看到的杯子颜色和另一个人看的杯子颜色一样,那么必须要满足两个人从眼球到大脑对光波感应的程度是一致的,两人在对颜色的主观体验也必须完全一致,并且两人在外部环境完全相同的情况下看这个杯子,才有可能说两个人看到的红色是一致的。但这种情况,并不存在,所以两个人眼中不存在相同颜色的杯子。
这就是马克思没有解决的问题,我们连其他人眼中看到的颜色是不是自己看到的颜色都无法确定,又怎么能确定绝对的真是存在的呢。所以马哲对于这个问题,只有一个回答,那就是“干就完事了”,总有一天我们可以干到绝对的真。
然而还是有一个问题,人类当然可以不断实践,就像我们每天都在工作,但我们是否有问过自己,我们为什么要工作,是为了生存,为了更好的生活?那更好的生活是为了什么呢?
如果我们不断追问我们实践的目的,你就会发现,要么你会陷入一个死循环,就好像肚子饿了要吃饭,吃饭是为了不让肚子饿。或者你会发现,问题的尽头其实什么也没有,比如如果我们继续追问更好的生活是为了什么?也许可以回答当然是为了自己爽啊,那让自己爽是为了什么呢?
于是我们变得迷茫,这种茫然几乎是一种必然,于是宗教,科学和各种主义为了人类的启蒙而诞生了,不管是西方还是东方,人类历史上的重大转折,几乎都和启蒙运动有关,而每次启蒙运动正是在解决我们关于相信什么为真的问题。
从西方文艺复兴开始,人们开始追求那种细节般的真实,雕塑,绘画都在力求还原人眼看得见,双手能摸到的真实,随之而来的便是资本主义的兴起和第一次工业革命。
再后来映像派与抽象派开始出现,哲学上出现了解构主义,第二次和第三次工业革命也随之而来,此时哲学家认识到了绝对的真可能并不存在,存在的只有现象,或者说存在之前本质并不存在,所谓的真,不过是存在的现象。
这里可能较难以理解,大家可能都觉得看不明白抽象画,根本不知道画的啥,但这却是人类认识世界的一个前所未有的飞跃。
我们依然可以举一个例子,如果你眼前有一个杯子,你要如何用语言向他人描述它,且不能告诉他人这是一个杯子,才能让其他人能想象出你看到的杯子?这可能非常非常难,你也许会描述这是一个红色的东西,用来喝水的,有一个把手,然后听的人可能会画出各种各样红色的可以用来喝水的东西给你看。接下去我们再换一种描述,一个圆上是一个红色的正方形,正方形的一个边上有一个半圆,如果这般描述的话,天知道听的人会画出什么东西,但这的确是把一个杯子的形象抽象出几个几何图形后的样子,如果你告诉别人这是一个杯子,听的人就会恍然大悟。
这就是抽象画,画家将其所想所看,抽象成一些所有人都能看得懂的几何图形,以及不同的颜色,但是将这些抽象出来的东西换一种方式去排列组合,然后他人反而看不懂了,抽象派画家就像那个听你描述红色杯子然后将其画出来的人,你是不是觉得自己以后连话都讲不清了呢?
再回头看看何为真这个问题,如果你看到的杯子是真的,那么那些听你描述画出的抽象画里显示的不知何物也是杯子的真实,到这里是不是觉得都晕了呢,那让我们稍作休息,下期笔者将带着各位体会到,如果人类想要继续延续自身的意义,除了学会相信,别无选择。