原句VS改句：当新题型“爱上”新教材……
写在前面
原句和改句的对比题，自从出现在2020的山东卷上之后，风靡全国。其实这种题型本身并不新颖，从小学开始，我们就在教孩子们如何炼字炼句，如何锤炼语段，这类试题也是对于语文教学传统的回归，谢谢教育部考试中心的命题老师。
做这类试题，希望大家从形式和内容两方面来思考，形式上，句子是否有长短整散乃至顺序的变化，内容上，是否有用字用词乃至表现手法的更改。
结合最新的教材（部编本必修上册）的课文，小白甄选好题，大家一起研读。
月光如流水一般，静静地泻在这一片叶子和花上。薄薄的青雾浮起在荷塘里。叶子和花仿佛在牛乳中洗过一样；又像笼着轻纱的梦。虽然是满月，天上却有一层淡淡的云，所以不能朗照；但我以为这恰是到了好处——酣眠固不可少，小睡也别有风味的。月光是隔了树照过来的，高处丛生的灌木，落下参差的斑驳的黑影，峭楞楞如鬼一般；弯弯的杨柳的稀疏的倩影，却又像是画在荷叶上。塘中的月色并不均匀；但光与影有着和谐的旋律，如梵婀玲上奏着的名曲。（选自朱自清《荷塘月色》）
1.文中画波浪线的句子可以改写成:“月光像流水，静静地照射在这一片叶子和花上。” 从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好?
参考答案
①炼字：“泻”字和前文的喻体“流水”相搭配，更有过程的动感，更能写出月光的皎洁。改文的“照射”缺乏照应和文采。②炼句：句式上，月光“如流水一般”，节奏更加舒缓，和文段的文艺风格更符，改文和前后语体风格不符。
秋天，无论在什么地方的秋天，总是好的；可是啊，北国的秋，却特别地来得清，来得静，来得悲凉。我的不远千里，要从杭州赶上青岛，更要从青岛赶上北平来的理由，也不过想饱尝一尝这“秋”，这故都的秋味。（选自郁达夫《故都的秋》）
2.文中画波浪线的句子可以改写成:“我不远千里从杭州上青岛再来北平的理由，也不过想欣赏一尝这故都的秋天” 从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好?
参考答案
①句式上，原句强调意味更浓。强调“不远千里”的路途遥远，表达自己寻觅故都秋味之虔诚，改文句子简短但是表达情感不够。②选词上，原句“饱尝”“秋味”的搭配，浓墨重彩地写出了作者对故都之秋的向往，改文“欣赏”“秋味”较为平淡。③反复的手法。原句中，这“秋”，这故都的秋味，两句连用，使得语气更强烈。
党八股的第四条罪状是：语言无味，像个瘪三。上海人叫小瘪三的那批角色，也很像我们的党八股，干瘪得很，样子十分难看。如果一篇文章，一个演说，颠来倒去，总是那几个名词，一套“学生腔”，没有一点生动活泼的语言，这岂不是语言无味，面目可憎，像个瘪三吗？（选自毛泽东《反对党八股》）
3.文中画波浪线的句子可以改写成:“如果一篇文章或者一个演说，颠来倒去总是那几个名词，呆板无生气也没有一点生动活泼的语言，那就语言无味，面目可憎得很。” 从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好?
参考答案
①原文短句多，口语化，生动活泼，和反对“党八股”的主题契合，改句变成长句，和语境不符；②原文中的“学生腔”，借代词汇贫乏、呆板没有生气的语言，用语俏皮，通俗，改后冗长拖沓；③原文结尾为反问句，并且再次提及上海“瘪三”，语段首尾呼应，语气强烈，重点突出，改后语言平淡。
他占有，挑选。看见鱼翅，并不就抛在路上以显其“平民化”，只要有养料，也和朋友们像萝卜白菜一样的吃掉，只不用它来宴大宾；看见鸦片，也不当众摔在茅厕里，以见其彻底革命，只送到药房里去，以供治病之用，却不弄“出售存膏，售完即止”的玄虚。只有烟枪和烟灯，虽然形式和印度，波斯，阿剌伯的烟具都不同，确可以算是一种国粹，倘使背着周游世界，一定会有人看，但我想，除了送一点进博物馆之外，其余的是大可以毁掉的了。还有一群姨太太，也大以请她们各自走散为是，要不然，“拿来主义”怕未免有些危机。（选自鲁迅《拿来主义》）
4.文中画波浪线的句子可以改写成:“看见鸦片，也不马上销毁，以见其彻底革命，只送到药房里去，不弄“出售存膏，售完即止”的玄虚，以供治病之用，” 从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好?
参考答案
①原句“当众摔在茅厕里”，画面感十足，语带讽刺，和后文的“彻底革命”匹配，改句缺少画面感，语言平淡；②原句最后一个分句是转折语气，和分号前文的“只不用它来宴大宾”，结构上对称，都是起到补充说明的作用，讽刺效果强烈。
1964年7月5日，“泥腿子专家”袁隆平又走进了安江农校的稻田，去寻找水稻的天然雄性不育株。他头顶烈日脚踩淤泥弯腰驼背去寻找这种天然雄性不育株，已是第16天了。突然他的目光停留在一棵雄花花蕊不开裂，性状奇特的植株上，这正是退化了的雄蕊。他马上把这株洞庭早籼天然雄性不育株用布条标记。袁隆平欣喜异常，水稻雄性不育植株，终于找到了。（选自《喜看稻菽千重浪——记首届国家最高科技奖获奖者袁隆平》）
5.文中画波浪线的句子可以改写成:“16天了，他头顶烈日，他脚踩淤泥，他弯腰驼背，寻找这种天然雄性不育株” 从语义上看二者基本相同，为什么说原文表达效果更好?
参考答案
①原句句意重点在“16天”，和前文强调当天的重要性吻合，改句失去了这一层意味；②原句用连续的三个四字词形象地刻画了袁隆平寻找稻种的形象，简明扼要，改句的散文抒情意味浓厚，和整体语境不吻合。
