上海迪士尼玲娜贝儿的“中秋服饰”引争议，判断是否汉服需要知识沉淀！
上海迪士尼明星“玲娜贝儿”，又上热搜了，这次是因为一件衣服，推出了中秋限定款毛绒玩具，官方旗舰店的商品图显示，玲娜贝儿身着“荷花刺绣服饰” 前襟左掩，系“左衽”设计，疑似传统服饰中的“丧服”形制，引发了争议。
左衽历史上的说法①
左衽不合礼制，游牧民族统治中原，衣冠制度不严，左右不分所致
如明永乐八年：中王铎言：“济南府长山县等文庙圣贤塑像，【衣服左衽，此盖前代夷狄之俗】，因循未革，宜令天下学官，凡文庙圣贤衣服冠绘塑，不合古制者，悉改正从之。”
宋周必大《二老堂词话》说：“陈益为奉使金国，属官过滹坨，光武庙，见塑像左衽。”
岳苛《呈史》中也说至涟水、泗洲，都见到塑像刻像皆做“左衽”，并说：“此致盖金人为之”。
左衽历史上的说法②
《礼记·丧大记》中的这句：小敛大敛，祭服不倒，皆左衽，结绞不纽。 （儒家的一种理想概念，但事实上古代几乎未执行过）
总结（我本人观点）
跟胡俗一定有关系么？其实站在现代角度看也不一定，古代民间没文化的人很多，主流大部分右衽的情况下，大字不识一个的农民哪知道那么多周公孔孟的圣贤书？左衽完全可能发生，所以左衽有时候也不完全是因为胡人。况且我在博物馆参观的时候发现汉代部分陶俑大部分右衽的情况下也有少数左衽的情况，遗憾的是当时忘了拍照。
至于左衽丧事这种情况是部分士大夫的理想概念，根本没有被真正执行过，但是隔壁霓虹国有这种习俗，不知道日本人左衽丧服的习俗是不是跟中国有关系？
根据上图所示，单以左右衽区别胡服与汉服是不科学的，她穿衣服为左衽就不是汉服，右衽就是汉服……那么类似缘撰袄这种对襟两侧开衩结构的，穿在身上属于对交穿，古画是左衽就不是汉服了吗？（因未发现文献说明代部分画像女装左衽的情况，我猜测因元代制度混乱之遗风个别地区产生的男尊女卑观念），现代复原依照礼制对交穿着为右衽如“衿娥传统服饰”商家照。至于衣服结构，啥都没变啊。
前面四条留言没一句对味儿的，评论区让人窒息，迪士尼说了这是汉服了？既然都没说汉服，又怎么冒出这种争议？难道不是商业操作？
汉服圈了解汉服的根本就不会对他都没有宣传自己是汉服的服饰指手画脚，更没有一来就喷左衽这回事啊，连电视剧的《武媚娘传奇》大头范冰冰魔改戏服都比它接近汉服的轮廓，汉服圈谁会在意既没有宣传自己是汉服，又没有设计得很像汉服，何况还是给一个玩具娃娃穿的衣服指手画脚？
另外，宣传自己喜欢“汉服”的人也是五花八门，各种目的都有，也不确定他的“圈”是不是我的“圈”。
交领右衽就是汉服？
如果这些算汉服，万物皆可汉服。
（以上图片来源见水印，侵删）
