从这次中俄互赠月壤来看，美国应该没实现过月球采样返回。

1.登月和载人登月。登月和载人登月不是一个档次，我们质疑载人登月而不是登月

2.没国家质疑。所谓的中国、苏联科学家研究月壤，没人怀疑，首先要确定在当时，除了美国没人声称拿到过月壤，他想质疑有证据吗？而且当时除了苏联谁会去质疑？然后就是拿克格勃举例，克格勃不是万能的，而且他质疑没质疑都是当时的情况，可能他们正在找关键证据，啪！苏联没了，那还找个屁（别杠，你们只靠猜测就说克格勃没质疑，我也可以只靠猜测说克格勃还没来得及找到证据）

3.美国数据丢失。这个真的是很搞笑，当时没有现在这么高的储存技术，存十二次登月数据的资料得码一房间吧，你以为跟你丢个u盘这么简单呢？而且美国不分别保存不同位置？你当过家家呢？

4.登月没好处，所以不屑于登。在曾经的几十年，每次质疑都有人用这种说法，现在还有人说？中国在太空领域已经赶超欧美国家了（别杠，杠就是你对）逼得美国再次喊出我要重返月球的口号，然后一直失败，美苏太空竞赛时期，美国在越南战争泥潭的拖累下十年时间弯道超车苏联，十二次载人登月成功，现在太空局势同样严峻，其他国家观望摇摆，然后美国就不登月？是不想登还是不能登？

5.科学家不同，生产力不行。说这话的我就想问波音飞机是美国全本土生产制造的？有火箭图纸让别人造出来零件自己组装啊，做不到？科学家就更搞了，意思是不是原班人马造不出东西？你当悟道呢，只可意会不可言传？在科技算力几十几百倍于当面的环境下，美国找不到平替材料不说，连原有材料都造不出来？难道当时的航天飞机掺振金了？现在没有所以造不出来？

6.百分百成功。我说的不是载人航天百分百成功，而是航天飞船登月着陆和脱离月球回到地球百分百成功，当时计算机落后的情况，根本做不到即时演算分析并找好合适的着陆角度，所有都靠航天员来完成，航天飞船都是在发射中心提前数百次验算调整的情况下出的事故，但是人工的登月起降百分百成功没有失败，不可笑吗？尤其是现在嫦娥号登月都用了4次才把玉兔二号成功送上了月球，这还是计算机验算并且运送的机器，不是人！这难度差距搞笑呢？(别杠，杠就是美国登月宇航员都是美国队长)

7.美国制定太空法案。不让任何国家去到它们登月区去探索，为啥？那个地方除了几个登月舱，脚印，器材，一面国旗还有啥？又不是扫大街的把你这堆垃圾清理了，远处看两眼也不行！？你在心虚什么？

其实还有不少有争议的地方，最主要的是所有质疑的不是质疑美国，也不是质疑登月，而是单纯的就是对于真相的探寻，所有反驳的就会说国家都没质疑你算老几？科学家都没质疑你是哪根葱？我就想说一句话，你丫算老几，美国是你爹，你上赶着没脑子来咬我？(只针对那些屁点逻辑讲不出来就会扣帽子的人)

打字不易，希望置顶