前言：

在上周的S11全球总决赛四强比赛中，EDG在Gen.G以2:1先达赛点的情况下，接连扳回两局挺进总决赛，不得不说，不谈之前在LPL表现的话，EDG这次世界赛的进步确实很大了，由防守到进攻的转换，BP战术上的进步，团队协作上的强化等等，但即便这样，大部分人还是依旧不看好EDG能击败DK夺冠。

确实，DK在这次世界赛的表现是无懈可击的，整个S赛征程下来，DK只输掉了两小局，展现出了较强的统治力，特别是Showmaker和Canyon的中野组合，在对位上常常能给到对手巨大的压力，在这个主打中上野的版本，DK中野可以说是致胜密码了，再加上其它选手的状态也同样火热，整体展现得是没有一丝破绽，但抛去细节和战术，单从阵容面板来说，其实两队实力相差并不会太大，EDG不是毫无胜算。

所以，基于这个基础，我们可以对这场冠军争夺战进行一个数据分析，按照惯例，分为3个层面来讲解。

①两支队伍整体数据分析

②关键选手对位数据分析

③不确定性因素相关分析

④总结

一、两支队伍整体数据分析

一支队伍近期比赛的整体数据，能展现出这支队伍最近的状态、整体的风格打法以及基于整个队伍的强势面，在这里我们分为三个板块来进行拆解分析，第一块是两支队伍的整体表现，第二块是两支队伍的视野布控能力，而第三块则是两支队伍的战略资源掌控能力，基本上从这三个方面，我们就能对两支队伍的胜负概率有一个大概的估算，同样的，还是选取两支队伍在S11总决赛的数据作为参考。

①两队整体数据对比：

从两支队伍整体的面板数据来看，EDG只有分均补刀数据是领先于DK的，在分均输出和分均经济上打了个平手，其它方面都是要落后DK不少，这说明了在进攻端，两队展现出来的风格是极其相似的，甚至输出占比的构成要素都相同，只是在双核输出互换罢了。

不过在其它方面，EDG要落后DK很多，很明显，在打同等体系或者同种战术风格的情况下，DK在前期更容易取得优势，并且通过这种优势不断地滚起雪球，然后稳定地拿到各种资源，而EDG可能在一些细节方面没有DK处理得好，所以从整体数据来看，DK是占优势的。

②两队视野能力对比：

在视野布控方面，DK真的是做到了极致，分均插眼、分均排眼均在整个S赛都是第一，而EDG在视野能力上就明显地要落后DK很多了，这还是在EDG视野能力进步之后的数据（与Gen.G打之前是3.0的分均插眼），很明显，EDG很可能在视野布控上吃大亏，特别是DK还是一支打运营体系的队伍。

③战略资源掌控能力对比：

在战略资源掌控相关的数据上，EDG是全面落后于DK的，特别是在野区掌控率上，EDG的数据在进步之后仍落后DK一大截，这就关乎到一个主导权的问题，给DK这样毫无破绽的运营队伍拿到主导权，那无疑是将胜利拱手相让。

分段总结：总结两队的整体面板数据来看，DK在本次S11世界赛的数据是全面碾压EDG的，而从实际比赛来看，DK获得胜利的公式其实很简单，打上中的线权，然后利用线权配合打野快速建立起上半区的优势，拿到优势后进入滴水不漏的运营体系，在这个过程中，DK可以执行得没有一丝缺陷，而EDG虽然也是属于可攻可守的运营体系，但在之前的比赛中，EDG或多或少都出现了一些失误给了机会，面板阵容的实力并不弱于DK，只不过团队的执行力和一些运营细节的处理没有DK严谨。

二、关键选手对位数据分析

之前我们有说到过，EDG这次S赛的表现并不算是巅峰状态，中单和AD的双核都有一定的状态问题，队伍整体的失误频率也比较高，不过在跟Gen.G对战的后两局中，是可以明显地看到EDG的状态是有所回暖的，但这种状态能不能稳定还得看选手的临场发挥，所以在这里，我们可以利用数据先粗略的估计各个对位的情况。

①上单：Flandre对阵Khan

从数据上来看，Khan的表现要全面优于圣枪哥，少有的攻防全面型上单，并且支援能力也出众，在两位选手都是明显的进攻型风格之下，这种差距会非常明显，更何况DK就是主打上半野区，DK的强势中野会给到圣枪哥非常足的压力，更不谈圣枪哥本身就是一把双刃剑了，在这个上单如此重要的版本，一旦圣枪哥在上路处于劣势，让会让DK过快的进入运营节奏，所以圣枪哥的状态能否发挥到巅峰将会成为这场对局的关键。

②打野：JieJie对阵Canyon

不得不说，今年的S赛，Canyon的表现要比去年更加地无懈可击，在野区控制和视野控制两个关键数据上，Canyon要领先JieJie不少，不过在参团率上，JieJie的数据要领先Canyon，更倾向于反馈队伍，这也说明了JieJie是EDG的关键节奏点，但是如果EDG依旧保持之前的防守风格，JieJie在野区施展不开的话，那可能会被Canyon强大的野区掌控力所压制，上半野区会直接沦陷，从这个点来看，还是Canyon会占优势一些。

③中单：Showmaker对阵Scout

在中单对位上，Showmaker作为当今的世一中，数据表现非常亮眼，分均输出高出Scout将近100，还有着128.7%的堪称恐怖的伤害转化率，参团率更是达到了70.2%，当然，这也有输出比重不同的原因，前面也提到了，EDG主要的输出核心更多地会放在Viper和圣枪哥身上，而DK主要是Khan和Showmaker，但说实话，这对于上半野区的争夺是很致命的，如果BP不能限制Showmaker或者Scout状态回到巅峰，那中路的线权恐怕会牢牢掌握在Showmaker手里。

④ADC：Viper对阵Ghost

下路的对位其实在当前版本显得不那么重要，毕竟决定前期优劣的都是上中野，但是对于EDG来说，却特别依赖下路的发挥，关键是两支队伍都带有明显的运营风格，拖到后期AD还是决胜负的关键，而在AD选手的对位数据上，Viper除了KDA以外是全方位强于Ghost的，但是关键在于，Viper有些神经刀，有时候会搞一波打节奏丢掉胜局，而Ghost在最近的比赛发挥都非常稳定。

⑤辅助：BeryL对阵Meiko

在辅助的对位上，Meiko不管是游走频率还是效率都要比BeryL高出不少，这体现在参团率的大幅领先上，不过在视野控制上，BeryL对视野的把控要远超Meiko，这表明了两位辅助选手有着截然不同的风格，BeryL更倾向于帮队友把控视野让队友发挥，因为队伍主打上中野所以经常和Ghost前期都是挂线上的，但Meiko就比较倾向于游走带节奏，帮队友做实质性的事情，游走频率高虽然做的贡献来得更直接一些，但是风险也很大，相反BeryL这种对视野的极致把控能做到控场于无形。

分段总结：从选手对位的数据表现来看，DK各位置除了AD外其实都有幅度较大的领先，特别是版本青睐的上中野，DK可以说是无懈可击，但是有一点EDG是非常有优势的，那就是野辅联动，EDG野辅的参团率都远远领先于DK，可能会对DK稳定的上中野体系造成一定的冲击，但还是那句话，游走本就是一种高风险高收益的事，面对DK这种队伍感觉是弊大于利的，稍一不小心就会丧失主动权，然后陷入DK的运营节奏里，但EDG好像也只有这一条路可以走了。

三、不确定性因素相关分析

虽然DK在数据端的表现堪称完美，但在我看来，DK同样有不确定性的因素，只不过比较少，而EDG涉及到的不确定性因素就比较多了，主要也都是因为上半区主导权争夺而会引发的一些问题。

①对于EDG：

对于EDG来说不确定性因素会比较多，第一个就是BP战术的设计，DK向来都是在BP上就能确定上半野区的优势，如果EDG的BP战术不做很好地应对，那可能从阵容上就先手丧失上半野区的主导权，第二个就是EDG的针对战术，按照事实来说，DK现在的上半区体系的确是块铁板，与之硬碰硬并不是个很好的选择，而Viper又是EDG的绝对核心，所以主打下半区放上半区可能也是行得通的，但对野辅的要求就会更高一些，不管是哪一种，都对EDG整支队伍应变能力和团队执行力有着高要求，想赢DK就得有比DK更好的细节处理。

②对于DK：

对于DK来讲，DK的下路其实相对较薄弱一些，除了峡谷先锋的争夺外，下路双人组都是挂线上的，这也会成了DK最容易被突破的点，打T1的那两把，下路的发挥就不是太好，可以主要针对一下Ghost的炸弹人，这英雄可以单挂线上，让BeryL支援上半区增强上半区的统治力，至于德莱文其实并没有必要那么限制，然后就是BeryL的洛，熟练度简直高得离谱，这几个英雄一被针对，下路能打出优势的概率就几乎没有了。

分段总结：当然，EDG还有一个不确定因素很关键，那就是攻防体系的选择，以上的各种前提，都是EDG主动打进攻的情况下，一旦EDG采用之前的防守体系，放龙放资源的话，以DK的运营能力绝对能将这个优势滚到非常巨大，可以毫不夸张的说，采取防守姿态的EDG在DK稳定且具有压迫力的运营体系下是毫无胜算的，只有进攻才能从DK的体系里打开突破口，就和网友们说的那样，在韩国队伍面前玩韩式运营，那胜率都会直线降低了，所以体系上的灵活转换，也是EDG最关键的一个不确定要素。

四、总结

综上，所有的数据分析，其实对EDG来说都不利，DK现在确实表现得毫无弱点，所以按实际分析来讲，我给到DK的胜率会在65%，而EDG只有35%的胜率，并不是不支持LPL的队伍，而是不管是体系的使用、团队的执行力还是版本的青睐度，DK都要占了上风，只希望EDG能够再度创造奇迹吧，将S赛冠军奖杯再次捧回LPL，就算到时候我的脸被打得啪啪作响，我也会忍着痛大喊一声“EDG牛X！”。